카드 현금서비스와 카드장,단기대출 이 둘중에 뭐가 좀 나은가요.
안녕하세요. 붉은날다람쥐293근희입니다.
카드 현금서비스와 카드 장,단기 대출중이 둘중에 어느것이 좀 나은가요.
궁금하여 문의합니다.
안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
나쁘지 않은 순서대로 보면은 보통은 단기 대출 다음 카드론 그 다음으로 카드 현금 서비스입니다 카드론이 카드 장기 대출이지요
안녕하세요. 신동진 경제전문가입니다.
카드 대출(단기,장기),현금 서비스,카드론은 상당히 높은 이자율과 신용에 큰 악영향이 발생 합니다. 많은 분들이 신용 활동에 많은 불이익을 받고 있습니다. 최대한 이용을 자제해야하나 굳이 쓴다면 카드론(장기대출)보다는 현금서비스(단기대출)이 낫습니다.
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
신용점수로 따진다면 이중에 그나마 카드 장기대출이 가장 좋아보입니다
그 이유는 급전대출에 가까울 수록 신용점수에 미치는 영향은 매우 안좋기 때문입니다
현재 돈이 급한 사람이라고 인식을 하기 때문입니다 따라서 장기대출로 오히려 원하는 돈에 대한
한도를 더욱 땡기는 방법이 신용점수에는 좋습니다.
감사합니다.
안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
실제 현금서비스는 안좋습니다. 카드론은 대출로 보여 그나마 신용점수하락폭이 적은데
현금서비스는 상당히 안좋게 여기죠.
사용자의 스케줄에 따라 단기로 갚을지 장기적으로 갚을지 고민하시고 편한 것으로 대출을 받으시길 바랍니다.
다만 현금서비스는 말리고 싶네요.
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.
현금서비스와 카드론 중 둘다 나쁘지만,
둘 중에 비교하자면 카드론이 낫습니다.
현금서비스는 단기카드대출을 말합니다.
금리가 카드론보다 높아, 신용점수에 악영향을 끼치게 됩니다.
또한, 별도의 심사가 없고, 신용카드 한도 내에서 즉시 이용이 가능합니다.
카드론은 장기카드대출을 말합니다.
현금서비스는 장기적인 대출은 불가하지만, 카드론은 최대 36개월까지 상환 시간을 설정할 수 있습니다.
금리는 현금서비스 보다 조금 낮은 정도입니다.
신용 심사를 거쳐야 하며, 승인까지 시간이 걸립니다.
카드론도 현금서비스와 마찬가지로, 신용점수 하락의 원인이 됩니다.
안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
보통 카드 현금서비스가 단기카드 대출과
동일한 것입니다.
단기카드대출과 장기카드 대출을
비교하였을 때에 신용점수에는 단기카드대출이
더 좋지 않을 수 있으니 참고하시길 바랍니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
카드현금서비스가 단기대출이고 카드론이 장기대출인데요. 현금서비스는 현금을 바로 인출할 수 있어 편리한 반면, 수수료가 부담됩니다. 카드론은 수수료가 없어 부담이 적지만 신용등급이 낮아지면 높은 금리를 적용받게 됩니다.
자신의 상황에 맞는 상품을 선택하시면 좋을 것 같습니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 카드 서비스와 카드 장단기 대출에 대한 내용입니다.
신용점수 측면에선 그나마
카드 현금 서비스가 더 나을 것입니다.
안녕하세요. 이태영 경제전문가입니다.
카드 현금서비스는 단기 대출로, 금액이 적고 이자가 높으며, 한 달 내에 상환해야 합니다. 카드 장기 대출(카드론)은 더 큰 금액을 빌릴 수 있고, 이자가 상대적으로 낮으며, 최대 36개월까지 상환 가능합니다. 신용등급에 미치는 영향은 비슷하지만, 장기 대출이 더 유리할 수 있습니다.
안녕하세요.
두가지 모두 장단점이 있고 두가지 모두 신용점수에 좋지 않은 영향이 있습니다.
만약 돈이 급하게 필요하고 즉시 사용해야 한다면 카드 현금서비스가 유리하고 장기적인 돈이 필요하다면 장기 대출이 유리합니다.
하지만 앞서 말씀드린바와 같이 두가지 모두 신용점수에는 좋지 않은 영향이 미치기 때문에 가급적이면 사용하지 않는 것이 좋습니다. 감사합니다.
카드 현금서비스는 즉시 현금을 인출할 수 있어 편리하지만 이자율이 높고 수수료가 발생합니다.
또한 신용 점수에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
반면에 카드론은 이자율이 더 낮고 상환 기간을 조정할 수 있어 계획적인 자금 운용에 적합합니다.
카드론은 긴급한 상황보다는 중·장기적인 자금 운용 시 유리한 측면이 있습니다.
하지만 두 서비스 모두 이자가 높으므로 신중하게 이용해야 합니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
열거하신 모든 서비스들이 신용등급의 악영향을
주는 악성부채입니다.
따라서 어떤게 더 나은지는 구분할 수 없으며
쓰신 후 즉시 갚으시길 추천드립니다.
안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.
카드 현금서비스와 카드 장단기대출 모두 1금융권의 것은 아니라, 신용도 하락폭이 크고, 이자율도 높습니다. 만약 둘중에 하나를 꼭 해야 하는 상황이 아니라면
은행에서 대출을 받으시는것을 권해드립니다.
안녕하세요. 윤지은 경제전문가입니다.
카드 현금서비스와 카드 장단기 대출은 모두 신용카드를 통해 자금을 빌리는 방법이지만, 각 방식마다 차이가 있어 상황에 따라 더 유리한 선택이 다를 수 있습니다.
카드 현금서비스는 즉시 현금을 필요로 할 때 간편하게 이용할 수 있는 방식으로, 바로 현금을 인출할 수 있는 장점이 있습니다. 하지만 이 방식은 이자율이 상대적으로 높고, 신용도에도 더 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 또한, 이용 금액에 따라 발생하는 수수료도 부담이 될 수 있기 때문에 긴급 상황에서 짧은 기간 동안 사용하기 적합합니다.
반면, 카드 장단기 대출은 현금서비스에 비해 이자율이 낮고, 상환 기간을 장기적으로 설정할 수 있어 월 상환 부담을 줄일 수 있습니다. 장기 대출은 더 큰 금액을 빌릴 때 유리하고, 단기 대출은 일정 기간 내에 상환할 수 있는 계획이 있을 때 적합합니다. 또한, 대출은 현금서비스보다 신용도에 미치는 영향이 비교적 적습니다.
따라서 이자율과 상환 기간, 그리고 본인의 금융 계획을 고려해 선택하는 것이 중요합니다. 긴급하게 현금이 필요하고 단기간 내에 상환이 가능하다면 현금서비스를, 이자 부담을 줄이고 장기적으로 자금을 사용하려면 장단기 대출을 고려하는 것이 더 나을 수 있습니다.···
안녕하세요. 정진우 경제전문가입니다.
카드 현금서비스는 바로 돈을 인출할 수 있어 편리하지만 이자가 매우 높고 수수료도 붙을 수 있습니다. 반면, 카드 대출은 장기적으로 돈을 빌릴 때 사용되며 단기 대출보다 이자가 조금 더 낮고 장기 대출은 더 낮은 이자율로 장기간 상환할 수 있습니다. 이 두 가지 중 카드 대출이 대체로 이자가 더 낮아 장기적으로 유리할 수 있습니다. 다만 어느 쪽을 선택하든 빚을 갚을 능력을 잘 따져보고 결정하는 것이 중요합니다.