아하
경제

경제용어

빼어난안경곰147
빼어난안경곰147

크라우딩 아웃 이펙트라는게 어떤건가요?

안녕하세요. 가끔 뉴스같은곳에서 경제에 관련된 기사를 보게 될때 크라우딩 아웃 이펙트 라는 하는것을 봤는데 이게 정확하게 어떤건가요?

55글자 더 채워주세요.
7개의 답변이 있어요!
전문가 답변 평가답변의 별점을 선택하여 평가를 해주세요. 전문가들에게 도움이 됩니다.
  • 안녕하세요. 소재남 경제전문가입니다.

    crowding-out effect는 구축효과라고 불리는데 정부가 국채 등을 발행하여 재정지출을 늘리면 기업이 자본조달이 어려워서 민간투자가 위축되는 효과를 의미합니다.

    참고부탁드립니다. 감사합니다.

  • 탈퇴한 사용자
    탈퇴한 사용자

    안녕하세요. 신동진 경제전문가입니다.

    국가가 국채를 대량으로 발행하여 금융시장과 자본시장의 자금을 흡수함으로써 자금사정이 핍박해져서 기업의 자금조달이 어려워지는 현상이다. 금융이 완화되고 있는 상태라면 문제가 되지 않지만 긴축이 실시되고 있는 상태에서는 이러한 현상이 나타나기 쉽다. 원래는 미국에서 사용하기 시작된 용어인데, 국채의 대량 발행으로 국채의 이자율이 상승하면 민간 자금이 국채로 흡수되기 때문에 결국 금리 수준이 전반적으로 상승, 자금조달이 어려워지는 상태를 가리킨다

  • 안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.

    질문해주신 크라우딩 아웃 효과에 대한 내용입니다.

    크라우딩 아웃 효과는 정부 지출이 늘어나게 되면

    민간 투자가 감소하는 현상을 의미합니다.

    이러한 효과는 자본 시장과 경제 전반에 중대한 영향을 미치게 됩니다.

  • 안녕하세요. 황태현 경제전문가입니다.

    크라우딩 아웃 이펙트는 정부가 경제에 적극적으로 개입할 때 나타날 수 있는 현상입니다. 마치 붐비는 극장에서 좋은 자리를 차지하려는 것처럼, 정부 지출이 늘어나면 민간 기업들의 투자 공간이 줄어들 수 있습니다.

    정부가 재정 지출을 늘리기 위해 국채를 발행하면 시중 자금 수요가 증가하고 이자율이 상승합니다. 이는 기업들이 돈을 빌리는 비용을 증가시켜 투자를 위축시키는 결과를 초래할 수 있습니다. 또한, 정부가 대규모 사업을 추진하면서 필요한 인력과 자재 등을 확보하기 위해 민간과 경쟁하게 됩니다. 이 과정에서 민간 부문은 자원 부족이나 비용 상승을 겪게 되고, 결국 투자를 줄이게 될 수 있습니다.

    크라우딩 아웃 이펙트는 정부 지출 증가로 인한 단기적인 경기 부양 효과를 감소시키고, 장기적으로는 민간 투자 감소로 인해 기업의 생산성 향상과 혁신을 저해하여 경제 성장 잠재력을 낮출 수 있습니다.

    도움 되시길 바랍니다. 감사합니다.

  • 안녕하세요. 김한 경제전문가입니다.

    크라우딩 아웃이라는 표현은 본래 국채 발행을 통해 경기 부양을 하는데 적자 국채가 늘어나서 국채를 발행해도 부양효과 없으면 아웃이라는 표현을 사용해서 크라우딩 아웃 이펙트라고 표현을 합니다.

    적자국채발행 -> 금리가 상승 -> 국채 상환 과정에서 금리 오르면 기업들의 투자감소, 민간소비감소로 이어짐

    -> 경기침체

    요런 순이라고 보시면 됩니다.

    지금 현재 옐런 장관이 천문학적인 국채를 풀어댄 덕분에 크라우딩 아웃 이펙트가 보여지는데 채권 공급량을 줄인데는 이러한 상황을 알고 행한 행위로 보여집니다.

    앞으로 미국은 이러지도 저러지도 못하는 상황이 오게 되었고 결국 뭐 하나 삐끗해서 거품터지면 블랙 먼데이의 몇 배가 되는 상황이 올 것입니다.

  • 크라우딩 아웃 이펙트는 정부 지출 증가로 인해 금리가 상승하고, 그 결과 민간 투자와 소비가 감소하는 현상을 의미합니다.

    이는 정부의 경제 정책이 민간 부문에 미치는 부정적인 영향을 설명하는 개념으로, 경제 정책의 효과를 평가할 때 중요한 고려 사항입니다.

  • 안녕하세요. 손현석 경제전문가입니다.

    크라우딩 아웃(Crowding Out) 이펙트는 정부의 대규모 지출이나 부채가 민간 부문의 자원을 잠식하는 현상을 말합니다. 정부가 자금을 대출하거나 지출을 늘리면, 이로 인해 자금 조달 비용이 상승하고 민간 기업의 대출이 어려워질 수 있습니다. 결과적으로 민간 투자가 감소하고 경제 성장이 저해될 수 있습니다.