경제
느낌의 그림자
에너지 가격과 생필품 가격의 지나친 연동 문제를 해결할 수 있는 방법은 무엇일까요?
에너지 원가 상승과 장바구니 물가 불안이 연결되고 있습니다. 이상기후와 지정학적 분쟁으로 원자재 및 에너지 가격이 오르고 함께 생필품 물가도 오르는데요. 에너지 가격과 생필품 가격의 지나친 연동 문제를 해결할 수 있는 방법은 무엇일까요?
5개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.
에너지 가격이 생필품 가격으로 과도하게 번지는 것을 줄이려면 에너지 의존도를 낮추는 구조적 대응이 중요합니다. 기업의 에너지 효율을 높이고 재생에너지 등 공급원을 다양화하면 국제유가 충격이 생산비에 전달되는 폭을 줄일 수 있습니다. 농산물, 생필품은 비축 확대와 수입선 다변화, 유통단계 효율화로 공급 충격을 완화할 수 있습니다. 단기적으로는 취약계층에 에너지, 생활비를 선별 지원하고 가격 급등기에 유류세나 공공요금을 탄력적으로 조정하면 물가 부담이 한꺼번에 가계로 전가되는 것을 줄이는 데 도움이 됩니다.
채택 보상으로 440베리 받았어요.
채택된 답변안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
에너지 가격과 생필품 가격의 지나친 연동 문제를 해결하기 위해선
생필품을 에너지 없이 만들 수 있는
다른 방법을 찾야야지 에너지 가격에 영향을 받지 않는
생필품 생산이 될 것입니다.
안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
사실상 에너지는 생산에 아주 기본이 되는 원가입니다.
당연히 이 에너지가격은 물건의 원가에 즉각적인 반영이 되는게 맞습니다.
이는 기업에서 어떻게 할 수 있는게 아니며 사실상 정부의 지원이나 유류세 인하 등 에너지가격에 대한 부담을 절감하는 방안을 강구해야 합니다.
정부 입장에서 한시적인 세금정책 등이 이뤄져야 구조적으로 해결이 가능할 것으로 판단되며 기업에서는 원가 부담을 고스란히 떠안으라고 하기에는 힘들수 있습니다.
참고 부탁드려요~
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
일단 에너지 가격과 생필품 가격의 연동을 끊어내려면 에너지원을 다변화하고 공급망과 유통을 효율화시켜야 하며, 정부에서 정책적으로 충격 완화 장치를 마련해줘야 합니다. 그러기위해 국내에서 생산 가능한 에너지 비중을 높이면서 국제 원자재 가격 변동에 대비하기 위해 에너지원의 수입 채널을 다각화하고, 각종 물품의 유통 과정도 축소시켜서 비용을 절감해야 합니다. 그리고 공공요금의 급등 충격을 완화시킬 수 있는 국가 차원에서 에너지 안정화 기금, 취약계층 대상 에너지 바우처, 한시적 할당 관세를 고려해 볼 수 있습니다.
안녕하세요. 박용준 경제전문가입니다.
해결이 쉽지 않겠지만, 에너지 가격 자체를 억누르는 것보다, 에너지 가격 상승이 식품·생필품 가격으로 과도하게 전가되는 구조를 완화하는 것이 중요하다고 생각합니다.
에너지는 거의 모든 상품 가격에 들어갑니다. 농산물은 비료·비닐하우스 난방·농기계 연료에, 가공식품은 공장 전력·포장재·운송비에, 유통업은 냉장·냉동·물류비에 영향을 받습니다.
가장 현실적인 수단은 유류세·관세·할당관세 등 세제 조정과 원재료 공급 확대입니다. 미리 부과되어 오던 세율을 낮춰 공급 충격을 줄이고, 비축해놓았던 원재료를 시장에 공급하는 것이죠. 예를 들어 밀·설탕·식용유·사료곡물 등의 국제가격이나 운송비가 급등한다면 한시적으로 할당관세를 낮춰 국내 기업의 원재료 조달비용을 줄일 수 있습니다.
두번째로는 에너지원 수입을 다양화하는 방법이 있겠죠. 현재 호르무즈 해협이 막히면서 미국과의 LNG 수입 등 다양한 방면으로 공급망을 재편하려는 움직임을 보이고 있는 것으로 알고 있습니다.
세번째로는 물류·유통비 구조를 개선하는 것입니다. 생필품 가격에는 생각보다 유통비 비중이 큽니다. 예를 들어, 산지 → 도매시장 → 중도매인 → 물류센터 → 소매점 → 소비자 단계를 거치면서 각각 운송·보관·냉장비용이 들어갑니다. 에너지 가격이 오르면 이 모든 단계에서 비용이 증가합니다. 따라서 산지 직거래, 온라인 도매시장, 공동물류센터, 물류 자동화 등을 확대하면 유가가 올랐을 때 최종 소비자가격으로 전가되는 정도를 줄일 수 있습니다.