금융기관에서는 대출을 해줄때 왜 장기상환으로 유도를 할까요?
최근에 대출상담을 한적이 있는데 매월 이자 상환보다 원리금상환이 부담도 적고 원금이 줄어 들어서 나중에는 더 좋다며 권유를 하는더 어떤점이 소비자한테 더 좋은가요?
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
장기상환을 해야지만 DSR 규제를 회피하여 더 많은 대출을 받을 수 있기 때문에 대출을 받는 사람 입장에서
좋을 수 있습니다
또한 금융기관 입장에서도 꾸준히 이자수익을 올릴 수 있기 때문에 좋습니다.
그러나 내가 굳이 큰 돈이 필요없다면 짧게 가져가는 것이 좋습니다.
감사합니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
원리금균등상환방식의 장점은 대출 초기에 이자 부담이 크지만 시간이 지남에 따라 원금 상환 비율이 늘어나 대출 기간이 길어질수록 이자 부담이 줄어든다는 점과 변동금리 대출의 경우 금리가 변동하더라도 안정적인 상환이 가능하다는 것입니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 금융기관에서는 대출을 해줄 때에 왜 장기상환으로 유도하나에 대한 내용입니다.
바로, 은행 측의 입장에서는 장기 대출이 되어야지 은행 이자를 더 많이 받을 수 있기 때문에
그렇게 유도하는 것입니다.
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.
금융기관이 대출 시 장기 상환을 유도하는 이유는 다양한 경제적 및 정책적 요인과 관련이 있습니다. 장기 대출은 단기 대출보다 총 이자 수익이 높습니다. 금융기관은 장기간에 걸쳐 안정적인 이자 수익을 확보할 수 있습니다. 장기 대출은 단기적인 시장 변동에 대한 위험을 분산시키는 효과가 있습니다. 금융기관은 장기간에 걸쳐 안정적인 수익을 창출할 수 있습니다. 장기 대출은 고객과의 장기적인 관계를 유지하는 데 도움이 됩니다. 금융기관은 고객과의 지속적인 거래를 통해 다양한 금융 상품 및 서비스를 제공할 수 있습니다. 장기 대출 고객은 다른 금융 상품 및 서비스에 대한 수요가 높을 수 있습니다. 금융기관은 장기 대출을 통해 교차 판매 기회를 확대할 수 있습니다.
안녕하세요. 허찬 경제전문가입니다.
장기상환으로 유도하면 은행입장에서는 고객이 상환하게 될 총 금액 자체가 더 커지고 금리도 높아져 더 손익이 좋아집니다. 고객 입장에서는 당장 여유 자금이 없어 월별 상환금액이 부담이
될때 최소한의 금액을 상환할수 있어 좋습니다.