아하
경제

무역

풋풋한홍학169
풋풋한홍학169

ESG 채권 발행 규모 확대가 수출입 은행의 무역금융 정책에 어떤 변화를 줄까?

안녕하세요.

ESG 연계 무역 금융 상품을 개발할 때 환경성과지표인 EPI를 어떻게 신용평가 모델에 반영할 수 있을지 궁금한데 설명 부탁드립니다.

55글자 더 채워주세요.
5개의 답변이 있어요!
전문가 답변 평가하기 이미지
전문가 답변 평가답변의 별점을 선택하여 평가를 해주세요. 전문가들에게 도움이 됩니다.
  • 안녕하세요. 홍재상 관세사입니다.

    ESG 채권 발행 확대와 연계된 무역금육 정책에서는 EPI 데이터를 통합해 기업의 탄소배출량, 에너지 효율 등의 데이터를 수집해 신용평가의 비재무 모형에 포함하는 전략이 필요할 것입니다.

    또한 해당 점수를 어떻게 반영할 수 있을지 모델링하여 신용등급 산출과정에서 반영하면 무역금융 정책에 변화를 줄 수 있을 것으로 생각됩니다.

    감사합니다.

  • 안녕하세요. 남형우 관세사입니다.

    환경성과지표인 EPI를 신용평가 모델에 반영하려면 기업의 지속 가능성과 환경적 책임을 금융 리스크 평가 요소로 포함하는 방식이 효과적입니다. 우선, EPI 점수를 기업별로 정량화하여 기존 신용평가 지표와 결합하고, 이 지표가 기업의 재무 건전성과 어떠한 상관관계를 가지는지 분석하는 과정이 필요합니다. 또한, 친환경 경영 실천 수준에 따라 금리 우대나 대출한도 조정 등의 금융 혜택을 제공하는 방식도 고려할 수 있습니다.

  • 안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.

    ESG 연계 무역 금융 상품을 개발할 때 환경성과지표(EPI, Environmental Performance Index)를 신용평가 모델에 반영하려면, 우선 EPI를 기업의 환경 리스크와 성과를 측정하는 정량적 지표로 활용할 수 있습니다. EPI는 대기 질, 수자원 관리, 탄소 배출 등 환경 관련 데이터를 종합해 점수화한 것으로, 이를 신용평가에 포함하면 기업의 지속가능성이 재무 건전성에 미치는 영향을 평가할 수 있습니다.

    구체적으로, 신용평가 모델에 EPI를 반영하려면 기존 재무 지표(부채비율, 현금흐름 등)와 결합해 가중치를 설정하는 방식이 효과적일듯 합니다. 예를 들어, EPI를 환경 리스크 변수로 추가하고, 이를 10~20% 가중치로 설정해 종합 신용 스코어를 산출할 수 있습니다.

    감사합니다

  • 안녕하세요. 이치호 관세사입니다.

    ESG 채권 발행이 확대되면서 수출입 은행의 무역금융 정책에도 변화가 예상됩니다. 은행들은 ESG 채권을 통해 조달한 자금을 친환경 및 사회적 책임이 강조된 프로젝트에 우선적으로 배분할 가능성이 높아지고 있습니다. 이는 무역금융 상품 개발 시 환경적 성과 지표를 고려하는 방향으로 이어질 수 있습니다.

    환경성과지표(EPI)를 신용평가 모델에 반영하기 위해서는 기업의 환경 경영 성과를 정량적으로 측정하고 평가하는 체계가 필요합니다. 신용평가기관들은 이미 ESG 요소를 신용등급 산정에 포함시키고 있으며, 기업의 환경적 책임 이행 여부가 금융 비용과 신용등급에 영향을 미치고 있습니다. 따라서 기업들은 환경 성과를 체계적으로 관리하고 투명하게 공개함으로써 무역금융 조달 시 우호적인 조건을 확보할 수 있을 것입니다.

  • 안녕하세요. 박현민 관세사입니다.

    ESG 채권 발행 규모의 확대는 수출입 은행의 무역금융 정책에 상당한 변화를 가져올 것으로 예상됩니다. 수출입 은행은 ESG 원칙을 반영한 새로운 무역금융 상품을 개발하고, 기존 상품의 평가 기준을 ESG 요소를 고려하여 재조정할 가능성이 높습니다. 이는 친환경 기술을 활용하거나 사회적 책임을 다하는 기업들에게 더 유리한 조건의 금융 지원을 제공하는 방향으로 이어질 것입니다.

    환경성과지표(EPI)를 신용평가 모델에 반영할 때는 기업의 탄소 배출량, 에너지 효율성, 자원 재활용률 등을 정량화하여 평가 지표로 활용할 수 있습니다. 이러한 지표들은 기업의 장기적인 지속가능성과 리스크 관리 능력을 나타내는 중요한 요소로 간주될 수 있으며, 기존의 재무적 지표와 함께 종합적으로 고려되어야 합니다. 다만, 이러한 ESG 요소의 반영이 전통적인 신용위험 평가를 대체하기보다는 보완하는 역할을 해야 할 것입니다.