크레이그 라이트 소유 주소가 마운트곡스 해킹과 관련이 있다던데..

2020. 06. 15. 04:57

크레이그 라이트 소유 비트코인 주소가 마운트곡스 해킹과 관련이 잇다고 하는데 왜 아직 고소가 안되었는지 모르겠습니다.

실제 크레이그라이트가 자신의 것이라고까지 주장을 했는데 해킹 BTC를 왜 회수를 못하는건가요?

공유하고 돈벌기 ♥︎

총 4개의 답변이 있습니다.

질문자 채택 답변

우선 마운트 곡스 해킹으로 도난당한 약 8만 BTC가 입금된 '1FeexV6bAHb8ybZjqQMjJrcCrHGW9sb6uF'라는 비트코인 주소가 있습니다.

그리고 해당 주소는 크레이그 라이트가 법정에서 자신이 소유주라고 밝힌 주소여서 그가 마운트 곡스 해킹 사건과 어떤식으로든 연관이 있는 것이 아니냐는 의견들이 나오고 있는 상황입니다.

이와 관련하여 마운트 곡스의 공동 창립자였던 마크 카펠레스는 해킹 당한 자금이 들어 있는 지갑이 있고 그 주소에 대한 소유와 통제권을 갖고 있다고 주장하는 사람이 크레이그 라이트라면 이것은 사실상 손해와 이자에 대한 법적 책임을 인정한 것이 아닌가? 라며 말한 바가 있습니다.

그러자 이에 대해 크레이그 라이트는 해당 BTC는 도난당한 것이 아니며 카펠레스는 자신이 해당 주소의 오너임이 밝혀지기 전까지 아무런 보고나 행동도 하지 않았었다는 점을 말합니다. (주인이라고 주장하는 사람이 나타나기 전까지 가만히 있는 것이 당연한 것 아닌가 싶습니다만)

또한 크레이그 라이트의 법률 대리인인 변호사들은 올해 2월에 해당 주소의 프라이빗 키를 해킹당해 해당 지갑의 통제권을 상실했다고 주장하고 있는 상황입니다.

이러한 상황에서 크레이그 라이트에 대한 고소 및 조사, BTC 회수를 통한 피해 보상이 가능하려면 실제로 해당 주소가 크레이그 라이트의 것이라는 것과 그가 해킹 사건과 관련이 있거나 범인이라는 혐의를 증거로서 입증해야 하는데 자신이 평소에 사토시 나카모토라고 주장할 정도의 언행을 생각할 때 그의 말을 신뢰하기가 쉽지 않을 것이라 생각합니다. (다시 생각해보니 해당 주소가 본인의 것이 아니며 착각한 것이라고 말할 가능성도 있지 않나 싶습니다.)

따라서 개인적으로는 크레이그 라이트에 대한 고소와 조사는 가능할지 모르겠지만 실질적으로 진실을 밝혀낼 수 있고 그것이 피해 보상으로 이어질 수 있는 결정적인 증거가 없다면 실효성이 떨어지지 않나 싶고, 이러한 이유로 크레이크 라이트와 해당 비트코인 지갑 주소에 대한 논란이 있기는 하지만 실제로 어떠한 법률 행위가 구체화되기까지는 어려울 수도 있지 않나 생각합니다.

답변이 도움이 되길 바랍니다.

2020. 06. 16. 01:25
48
제네시스블록

안녕하세요.

마운트곡스 해킹 사건에 크레이그 라이트가 해킹범이라는 이슈에 대해서 질문주셨네요.

우선 국내 기사에 나온 크레이그 라이트가 본인이 마운트곡스의 해킹범이라는 것을 인정했다는 것은 사실이 아닙니다.

해당 사건은 마운트곡스의 CEO였던 마크 카펠레스가 8만 BTC가 들어있는 '1FeexV6bAHb8ybZjqQMjJrcCrHGW9sb6uF' 주소가

마운트곡스로부터 해킹된 비트코인이라고 주장하면서 알려지게 되었습니다.

하지만 크레이그 라이트는 해당 주소의 비트코인은 보인 소유인 것은 맞지만 마운트곡스로부터 해킹한 비트코인이 아니고

카펠레스는 해당 주소가 크레이그의 소유인 것을 알기 전까지는 아무것도 보고하지도 않았다고 주장했습니다.

카펠레스는 지난 2019년 도쿄지방법원으로부터 마운트곡스의 전자 장부에 허위 내용을 기록해

내부 정보를 조작했다는 혐의에 유죄를 인정받아, 집행유예 4년을 받은 인물로 그의 주장에 대한 신뢰도도 또한 떨어집니다.

2020. 06. 15. 10:46
29

마운트 콕스 해킹 됬을 때 대량의 비트코인이 이동한 주소를 자신이 가지고 있다고 변호사에게 언급했다고 합니다. 아시다시피 변호사는 고객으로 부터 들은 정보를 마음대로 발설하면 안됩니다. 따라서 크레이그가 의도 한 것이죠.

하지만 문제는 그 주소를 크레이그가 직접 가지고 소유 했다면 당장이라도 트랜잭션을 발생시키면 됩니다. 하지만 그러지 않고 있습니다. 따라서 크레이그를 믿는 사람을 제외한 어느 누구도 크레이그의 주장을 믿지 않습니다.

2020. 06. 16. 16:14
25
42 Seoul cadet

안녕하세요 dike입니다.

해킹된 BTC를 압류 및 회수하기 위한 법 조항이 아직 만들어지지 않은 상태이고, 해킹된 BTC를 압류하기 위해서는 BTC wallet private key가 필요한데 해당 키를 크레이그가 공개하지 않는다면 그의 비트코인을 아무도 가져갈 수 없기 때문에 회수할 수 없습니다.

감사합니다.

2020. 06. 16. 05:56
23