화이자.모더나.AZ 접종 예방확률

Question

2차접종까지 했을 경우 델타변이까지 예방확률이 정확히 몇프로인가요? 어떤게 제일좋나요? 부작용은 사람 유전적요인마다 다르다던데 맞나요?

Answer 1

안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 송용호 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

초기유행주와 변이주에 대한 각 백신의 예방률입니다.

예를들어, 화이자 백신의 경우 2차까지 맞았을 때, 초기유행주에는 93%의 예방률을

델타형 변이에 대해서는 79%의 예방률을 나타냅니다.

Answer 2

안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 조영지 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

화이자의 경우에는 2차 접종까지 완료시 예방효율은 95%라고 보고되고 있고 모더느이 경우에는 94%정도로 알려져 있습니다. 다만 델타변이 바이러스에 대한 연구는 충분하지 않아 아직까지 연구 단계에 있으며 수치가 시시각각 변화하고 있어 추후에 더 많은 연구 결과가 누적되어야 합니다.

아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

Answer 3

안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 김승현 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

영국공중보건국(Public Health England)의 Jamie Lopez Bernal 박사팀이 진행한 이번 연구 결과는 NEJM 7월 21일자 온라인판에 실렸다.

두 백신 종합한 예방 효과, 델타변이 79.6%·알파변이 87.5%

최종 결과에 의하면, 2차 접종 완료 시 델타변이 예방 효과는 화이자 백신 88%, 아스트라제네카 백신 67%였다.

알파변이 예방 효과는 화이자 백신 93.7%, 아스트라제네카 백신 74.5%로 델타변이보다 높았다.

두 가지 백신을 종합해 평가한 예방 효과는 델타변이 79.6%, 알파변이 87.5%로 추산됐다.

그러나 1차 접종만 마친 경우 각 변이에 대한 백신의 예방 효과가 크게 떨어졌다.

1차 접종 시 화이자 백신의 예방 효과는 델타변이 35.6%, 알파변이 47.5%였고, 아스트라제네카 백신은 각 30%와 48.7%로 조사됐다. 

두 가지 백신을 함께 분석 시 예방 효과는 델타변이 30.7%, 알파변이 48.7%로 모두 50% 미만이었다. 

출처 : 메디칼업저버(http://www.monews.co.kr)

Answer 4

안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 정진석 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

아스트라제네카, 화이자, 모더나, 얀센, 노바백스 등의 백신 차이는 다음과 같습니다.

아스트라제네카- 바이러스벡터 백신, 예방효율 60~70%, 2회 접종

화이자- mRNA 백신, 예방효율 95%, 2회 접종

모더나- mRNA 백신, 예방효율 94%, 2회 접종

얀센- 아데노바이러스전달체 활용, 예방효율 66%, 1회 접종

노바백스 - 합성항원, 예방효율89.3%, 2회 접종

아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

정진석 치과의사 드림

Answer 5

안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 김경태 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

화이자/모더나는 mRNA 백신이고, 얀센/아스트라제네카는 바이러스벡터 백신입니다. 얀센/아스트라제네카는 혈전이슈가 있습니다. 화이자/모더나는 심근염 이슈가 있습니다.

화이자/모더나는 90%대, 얀센/아스트라제네카는 60%대 항체형성을 보이고 있습니다.

Answer 6

안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 노동영 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

코로나 백신의 중증 부작용이 많이 보도되지만 확률이 극히 낮습니다. 백신을 맞아도 감염되는 사례도 많지만 인구의 60% 이상 맞을 경우 집단면역이 형성되어 지역사회에서 바이러스 감염이 점차 줄어들게 됩니다. 또한 백신을 맞으면 감염이 되더라도 중증도가 떨어지게 되는 장점이 있습니다.

Answer 7

안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 조동주 한의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

모더나와 화이자의 차이는 DNA 구조 중에서 어떤 부분을 사용해서 만들었냐 차이입니다 각 회사마다 강점이 있는 것을 생각해서 만들었기 때문에 구조상의 차이가 있습니다 하지만 예방율은 대동소이합니다

코로나백신이 얼마나 효과가 있을 때는 아무도 알 수 없습니다 왜냐하면 최초로 나온 백신 있기 때문입니다 현재 임상이 진행되고 있는데 그래서 이지부스트 샷에 대한 논의가 이어지고 있습니다 약 8개월 정도면 항체가 많이 떨어지는 것으로 보고 있습니다 이스라엘 경으로 봤을 때는요 하지만 부스터 샷에 대해서 아직 정해진 건 없습니다

Answer 8

안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 김수재 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

1. 정확한 연구결과는 없습니다.

-모더나 백신의 경우 델타변이 항체 형성률이 50%이상 정도로 알려져 있으나 다른 백신의 경우 정확한 연구결과가 없어서 말씀드리기 어렵습니다. 부작용은 사람마다 다르게 나타나기 때문에 예측 불가능합니다.

Answer 9

안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 안중구 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

mRNA백신은 최초로 사용되는 백신으로 모더나와 화이자가 이에 해당됩니다. 현재 알려진 바로는 모더나 화이자가 타백신에 비해 변이바이러스 및 코로나 감염 예방에 큰 차이없이 좋은 성적을 보여주고 있습니다.