국가 보장 없어도 국민 연금이 안전한 이유는?
국민 연금 기금이 고갈 되면, 연금을 받지 못할까 봐 우려하는 분들이 많습니다. 그래서 국민 연금 수령을 국가가 보장하는 법을 만들어야 한다고 주장하기도 합니다. 국가 보장이 없이도 국민 연금이 개인 연금 보다 더 안전한 이유는 무엇인가요?
안녕하세요. 홍성종 보험전문가입니다.
개인연금은 민간개인기업이 보장을 하고 국가는 5천만원까지만 보장을 해줍니다.
국민연금은 국가가 보장을 해주니 안전할수 밖에요.
안녕하세요. 보험전문가입니다.
국가에서 보증하는 재원이기 때문이며, 무엇보다 국민연금은 공적연금으로 관리되며 물가상승과 연동이 되고 사회의무로 되기 때문에 고갈되는 문제에 대해서 대응을 하는 보험이지요.
개인연금은 그냥 내가 낸 수준의 보험을 30년뒤에 찾는겁니다. 철저히 이율이나 펀드로 운용되고 그 수입은 물가상승률을 반영하지 않고 이율로 적립된 금액만 찾을 수 있고 많이 받으려면 더 많이 내야하니 같이 준비하시는 것이 좋습니다.
안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.
일본은 이미 많은 보험회사가 폐업을 했습니다
한국에 부산저축은행처럼 은행이 망해서 피해를 봤던 시민들이 많죠
정치인 검사들도 많이 연루되었는데 솜방망이 처벌받고 돈은 챙겨갑니다
국민연금은 결국 정치인들과 대통령에 의지에 의해 정책방향에 의해 좌우합니다
지금도 나라가 망하지만 않는다면 지급을 할거다라고 하는데요
그게 가능하려면 국가가 부강해져야합니다
국민의 수가 많아지거나 유지되야하고 세금도 유지가 되야합니다
그리고 출산율이 높아져야합니다
지금 국민연금의 위기의 핵심은 저출산고령화이기 때문이죠
다른 방법으로 보험료율을 왕창 올려야합니다
사보험보다는 국가적으로 할수있는 여러가지방법으로 더 안전하다고는 할수 있으나
지금 상황으로 보면 사실 위의 상황들이 불가능에 가깝다고 생각합니다
출산율을 국가가 돈을 준다고 해서 올릴수도 없는거고요
고령화를 막을 수도 없는겁니다
준다고한 연금을 일시금으로 주고 없앨수도 없고요
결국 저출산은 보험회사도 국민연금공단도 없어지게 할것입니다
안녕하세요. 이원희 보험전문가입니다.
국민연금은 국가에서 보장하는 대표적인 연금이지만
개인연금은 각 보험사에서 유지를 하고 있기 때문에
안전성 면에서는 당연히 국민연금이 안전할 수 밖에 없죠
운용되는 금액에서 많은 차이가 발생하니까요
다만, 국민연금은 거진 전국민 대상인 반면에 개인연금은 개인이 요청한 사람에 의해서 이루어지기에
사람 수에서 절대적으로 차이가 나게됩니다
한국의 경우 출산률이 1명 이하로 떨어진 상태기도 하고
이미 고령화는 급속화되고 있고 의료기술은 발전하고 있는데
결국 인구감소로 이어지게 되면, 국민연금의 수령자는 더욱 늘어나고 오래 지급해야되는 위험이 있죠
현실적으로 어떻게 보면 어느정도 운용금액이 큰 보험사의 개인연금이
국민연금보다 낫다는 주장도 종종 볼 수 있습니다
보험사가 망한다고 해서 그 금액이 없어지는 것도 아니고 재보험이나 여러제도로 다시 운용되어지기도 하니까요
국민연금의 경우 계속적으로 소득대체율이 낮아지고 있기도하고
보험료를 올려야된다,지급나이를 늦춰야한다등 많은 문제점이 점점 드러나고 있습니다
안녕하세요. 문효상 보험전문가입니다.
국민연금은 나라에 가입을 하는 사회보험으로써 민간 보험사보다는 그 주체가 더 크기 때문에 안전하다 라고 이야기 할 수 있을 것 같습니다.
저출산 고령화로 인하여 국민연금이 고갈 된다고 하는데..사회적인 문제기 떄문에 여러 방도로 대책을 만들 것이라고 생각합니다.
안녕하세요. 채희두 보험전문가입니다.
국가보장없이 어떻게 국민연금이 개인연금보다 안전하다고 보시는 건가요?
보장없이 고갈되어가고 있고 지금 세대는 더 내도 덜 받게 되고, 덜 내고 더 받게 되는 개인연금으로 준비 하는게 좋아보입니다