예금자산을 모두 정기예금으로만 해도 괜찮을까요?

Question

성별

남성

나이대

42

근로형태

근로소득자(4대보험)

결혼여부

미혼

제 아들은 집은 없고 6억 가량의 자산을 2개의 은행에 나누어 정기예금으로만 자산을 불리고 있습니다. 아들은 위험을 감수하고 싶지 않아 수익성 보다는 안전성으로 이렇게 한 것인데요. 역시 자산이 늘어나는 속도는 매우 느리네요. 주식 등으로 수익을 보는 사람들도 있다지만 주식을 하지 않고 안전하게 자산을 관리하는 사람도 은근히 많던데 이렇게 자산을 관리해도 될까요?

Answer 1

안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.

아드님이 절대적인 안전성을 원한다면, 100% 예금보다는 일부 저위험 투자를 고려하는 것도 방법입니다

안전성을 최우선으로 하는 자산 관리 방식도 충분히 합리적입니다. 다만, 물가 상승률(인플레이션)을 고려하면, 정기예금만으로 자산을 불리는 것은 한계가 있을 수 있습니다

Answer 2

안녕하세요. 김승훈 경제전문가입니다.

그럼요. 개인의 선택이라고 생각합니다.

개인마다 투자성향이 다 다르기 때문에 어떤 것이 맞고 아니고는 없습니다.

말씀하신대로 예금은 안정적이기는 하나, 자산을 늘리는 속도는 느릴 수 밖에 없습니다.

6억원이면 사실 굉장히 다양한 투자를 시도해볼 수 있는 자산인데요.

어떤 투자던 리스크가 동반되기는 하기 때문에 위험이 일절 싫다면 예금이 최선이고,

나쁘다고 볼 수는 없습니다.

Answer 3

안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.

질문해주신 예금자산을 모두 정기 예금으로만 해도 괜찮은가에 대한 내용입니다.

아무래도 머리가 아프지 않고 예상이 가능한 방법이긴 하지만 자산이 늘지는 못할 가능성이 높기는 합니다.

그리고 가능하면 6억원이라면 저라면 최소 13개의 은행에 나눠서 정기 예금을 운용하겠습니다.

대략 은행당 4,700만원 정도로 가입해야지 은행이 부도가 되도 예금 및 이자를 보호할 수 있기 때문입니다.

Answer 4

안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.

개인의 투자 성향에 따라서 자산을 관리 하는 방법은 다른데요. 요즘처럼 경기가 안 좋을 때는 정기예금도 괜찮은 투자 철라고 생각합니다.