홈
토픽
스파링
잉크
미션
전문가 신청
베리몰
나도 질문하기
고민상담
한가한베짱이251
프랑스 역사에서 나폴레옹 절대적으로 빠지지않고 언급되는 인물인데요 키가 항상 논란으로 남습니다. 누구는 키가 크다고도 하고 미국식 단위에 단신 160 몇센티 환산 했다고 하는데 뭐가 맞는가요?
5개의 답변이 있어요!
까칠한호저172
현재 기준으로 봤을 때 작은 키이기에 그런 속설이 돌고 있습니다. 그러나 나폴레옹 시대에 평균 키를 보면 오히려 나폴레옹은 큰 편이었습니다
응원하기
색다른콜리160
진실은 이미 서로 적국이었던 프랑스와 영국이 당시 한쪽에서는 영웅으로 칭송하기위해 한쪽에서는 적이기에 실추시키기 위해 별별 말들을 다해서 진실은 모르겠어요.
다만 서로의 피트 단위도 달랐기에 그걸 가지고 작다한경우도 있는데 적국의 단위로 해서 당시 평균보다 작았다면 작은것이 진실일수도 있고,
아니면 당시 평균이라고 증명할 사료가 없다면 계속 해결되지 않을 수수께끼일것 같아여.
정중한애벌래56
실제 키는 작은거같아요.저번에 오스트리아 비엔나 여행가서 그넘과 입던 옷을 봤는데 확실히 작긴하더라궁ᆢ.그러나 그시절엔 많이들 작은편이였데요
검소한왈라비269
질문의 답변을 드리자면 나라마다 환산 방법이 조금씩 다르다보니 대락적으로 160cm으로 한것으로 알고 보통 157~158cm으로 알려저 있습니다 그러나 올림으로 160cm정도 된다고 편하게 말 하는거 같아요
꽤장엄한코끼리
나폴레옹 키 논란의 핵심은 단위 혼동에서 비롯됐습니다. 당시 프랑스 단위 푸트를 쓰던 시절 기록에는 약 5피트 2인치라고 되어 있는데 이것을 영국식 5피트 2인치로 잘못 해석하면서 157cm정도 즉 단신으로 알려졌습니다. 실제 프랑스 단위 기준으로 환산하면 169cm 당시 평균 남성보다 약간 큰 편으로 나옵니다.