과거 몽고와 후금은 왜 장자상속을 하지 않았나요?

Question

물론 장자가 너무 능력이 없고 반면 차남 이하의 누구가 특히 빼어나다면 어쩔 수 없는 선택을 할 명분이 있지만 대체로 그렇지 않다면 장자가 그렇게 뛰어나지 않아도 장자에게 왕위 등을 물려주는 것이 전 세계적인 추세였는데 왜 몽고와 후금은 그런 추세를 따르지 않은 것인가요? 그렇게 되면 형제간에 질서 없이 서로 왕이 되겠다고 하거나 반발을 어떻게 무마하였나요?

Answer 1

몽골과 후금 같은 유목 국가는 장자 우선은 아니었습니다. 몽골에서는 전통적으로 말자상속이었습니다. 이는 유목민 사회에서 특성에 맞춰져 있으며, 가축과 같은 이동 가능한 자산을 한 상속 방식입니다. 막내아들은 부모와 함께 살면서 모든 재산을 물려받고, 다른 형제들은 성인이 되면 각자의 가축을 분배받아 독립하는 형태입니다.

후금도 막내 아들에게 권력을 집중시키는 방식을 유지했습니다. 이는 군사적 효율성과 정치적 안정성을 도모하기 위한 전략이었습니다. 후금은 다양한 민족과 문화가 혼합된 지역에서 통치하였기 때문에 장자 상속을 통해 발생할 수 있는 내전이나 권력 다툼을 피하고자 하였습니다.