의료상담
백신 회사 선택하여 맞을수 있다면 어느백신을?
말도 많고 탈도 많고
모더나 화이자 아스트 등등
공신력있는 통계나 믿을만한 자료가 부족한
시점에서
과연 백신을 맞아야만 한다면
그나마 어느걸 추천하시겠습니까?
찌라시성이나 의학적 근거가 없이
무분별한 추천은 지양해 주시고
도움이 될만한 조언부탁드립니다
2개의 답변이 있어요!
안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 송영기 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.최근의 백신 관련 보도로 질문자님을 포함해 많은 분들이 우려하고 계시는 것 같습니다.
예방접종에 대해서는 접종하지 않고 코로나에 감염되었을 때의 위험과 백신 접종의 부작용으로 인한 위험성 중
어느 것이 큰것인가에 대해 전문가들이 논의하였을 때 이득이 많다고 해당될 때 접종을 권유합니다.
백신접종을 했을 때 위험보다 코로나에 감염되었을 때의 위험이 더 크다고 판단될 때입니다.
우선 현재 국가 예방접종 사업에서 백신은 선택할 수 없게 되어 있습니다.
우선 백신 임상실험에서는 화이자/모더나 mRNA 백신의 경우 95%의 예방효과를 나타냈다고 합니다. 아스트라제네카 또한 90% 가까운 효과를 나타냈다고 하구요.
임상시험을 통해 지금까지 알려진 부작용은 모더나, 화이자, 아스트라제네카에서 모두 유사하게 나타납니다
만약 너무 불안하시다면 백신 접종은 원치 않는 다면 연기가 가능합니다.
급성 질환 환자/발열환자 와 임산부, 소아 환자는 접종을 하지 않습니다.
사망했던 케이스는 요양병원에 있는 환자, 기저질환이 있는 환자들이었지만 그 외 사망위험은 낮다고 판단됩니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 서민석 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.현재까지 발표된 바에 의하면 효과, 부작용은 여러 백신 마다 큰 차이는 없다고 보고 있습니다. 아스트라제네카 백신에 대한 불안감이 많다고는 하나 화이자나 모더나 백신도 부작용의 빈도는 비슷합니다. 오히려 2차 접종을 할 때는 화이자, 모더나 백신의 부작용이 더 흔하다고 알려져 있구요. 의학적인 근거를 바탕으로 하면 어느 제품이 우수하고 안전하다고 결론을 내리기는 어렵습니다. 단, 존슨앤 존슨 백신은 1회 접종만 해도 되서 개인적으로는 가장 끌립니다.
서민석 드림