퍼플레이나 슈퍼 워크 스테픈 같은 x2e M2 같은 거는 폰지 사기와 비슷한 거 아닌가요
퍼플레이나 슈퍼 워크 스테픈 같은 x2e M2 같은 거는 폰지 사기와 비슷한 거 아닌가요 왜냐하면은 신규 가입자가 없으면은 지속 가능할 것 같지. 투자금을 돌려 주다 끝나는 건 아닐까요
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 X2E중에서 M2E 들은 폰지 사기가 아닌가에 대한 내용입니다.
제 개인적인 경험으로 M2E로는 수익만 보았지 손실을 본 적이 없습니다.
말 그대로 움직이면 돈을 주기 때문입니다.
물론, 대단한 수익은 아니었지만요.
안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.
예리한 질문 이십니다.
일단 "폰지사기"라는 것은 투자의 수익을 계속 뒤에 들어오는 사람의 투자로 메꾸는 것을 말합니다.
그런면에서 보면 X2E게임의 경우 신규가입자로 보상을 지급한다기 보다 발행되는 토큰으로 보상하기 때문에 폰지사기로 보기는 힘듭니다.
하지만 대부분의 X2E프로젝트들이 안고 있던 문제가 바로 토큰의 인플레이션으로 인한 토큰 가격의 하락이였습니다.
스테픈 또한 이로 인해 초창기보다 현재 토큰 가격이 많이 낮아진 상태죠.
X2E 코인들이 이런 문제를 어떻게 해결할 지는 저도 매우 궁금합니다.
답변이 도움이 되셨다면 좋아요 추천 부탁 드립니다^^
안녕하세요. 신기백 경제전문가입니다.
퍼플레이, 슈퍼 워크, 스테픈 같은 x2e(M2) 모델은 폰지 사기와 비교될 수 있지만, 몇 가지 중요한 차이점이 있습니다. 폰지 사기는 신규 투자자의 자금으로 기존 투자자에게 수익을 지급하는 구조로, 지속적으로 새로운 투자자가 유입되어야만 유지될 수 있습니다. 반면, x2e M2 모델은 사용자의 활동을 기반으로 보상을 지급하며, 광고 수익, 사용자 데이터 판매, 제휴 마케팅 등 다양한 수익원을 통해 자금을 충당할 수 있습니다.
x2e M2 모델의 수익 구조는 실제 사용자 활동에 기반하고 있어 더 지속 가능할 수 있으며, 프로젝트의 계획과 수익 모델이 투명하게 공개되는 경우도 많습니다. 그러나 사용자 기반이 줄어들거나 수익이 예상보다 낮을 경우 보상 지급이 어려워질 수 있다는 위험 요소가 있습니다. 따라서 이러한 모델이 폰지 사기로 전환될 가능성은 있지만, 프로젝트의 운영 방식과 수익 구조를 철저히 검토하는 것이 중요합니다.
안녕하세요. 정진우 경제전문가입니다.
퍼플레이나 슈퍼 워크 스테픈 같은 X2E 모델은 신규 가입자가 없으면 지속 가능하지 않을 가능성이 있습니다. 이런 모델은 새로운 참여자의 돈으로 기존 참여자에게 보상을 주는 구조 때문에 새로운 가입자가 계속 필요합니다. 만약 새로운 사람이 가입하지 않으면 시스템이 무너질 수 있어서 폰지 사기와 비슷하다고 볼 수 있습니다. 따라서 투자를 결정하기 전에 이런 위험성을 잘 이해하는 것이 중요합니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
폰지사기까지는 아니고, 걸어서 채굴하는 방식의 가상화폐인데 수익구조 없이 코인을 뿌리다보니 결국에는 수익성이 없어서 상장폐지 될 가능성이 높습니다.