원리금 균등 상환을 할때 장점과 단점이 궁금합니다.
대출을 받은 후에 가장 빨리 갚을 수 있는 방법이 원리금 균등상환을 하는 것이라고 생각되는데 이것도 장단점이 있을 것 같은데 원리금 균등 상환을 했을 때 장점과 단점이 어떤 것이 있나요?
안녕하세요. 박지호 경제·금융전문가입니다.
대출상환방식에는 만기일시상환, 원금균등상환, 원리금균등분할상환 등이 있습니다.
만기일시상환은 대출만기시점에 원금을 일시에 상환하는 방식으로 만기일까지 이자만 납부하기에 금액의 부담이 적으나 총 이자 납부액을 따지면 가장 이자를 많이 낸다고 보면 됩니다.
원금균등분할상환은 상환하는 시기에 상환하는 원금이 동일하고 원금+이자를 납부하기에 초기에 상환하는 금액이 크지만 대출원금이 줄어들수록 이자에 대한 부담이 줄어들어 총 이자 납부액은 다른 상환방식에 비해 적습니다.
문의하신 원리금균등분할상환의 경우 상환하는 시기에 상환하는 총액이 동일하여 계획을 세우기 편리합니다. 하지만 원금균등분할상환방식보다는 총 이자 납부액이 높습니다.
아래의 글은 참고하시기 바랍니다.
안녕하세요. 김병섭 경제·금융전문가입니다.
원리금 균등상환 방식의 장단점은 다음과 같습니다.
[장점]
1. 매월 원리금 상환액이 동일하여 계획적인 상환이 용이합니다.
2. 원금이 매월 일정액씩 줄어들어 전반적으로 이자 부담이 적습니다.
3. 대출 만기가 다가올수록 원금 상환 부담이 점점 줄어듭니다.
[단점]
1. 초기에는 원금 상환 부분이 적어 이자 부담이 크므로 이자 부담이 큽니다.
2. 중도상환 수수료가 발생할 수 있어 조기 상환 시 불리합니다.
3. 장기 대출일수록 초기 이자 부담이 커져 부담이 큽니다.
따라서 원리금 균등상환 방식은 장기적으로 볼 때 총 이자 부담이 가장 적고, 안정적인 계획적 상환이 가능하다는 장점이 있습니다. 단, 대출 초기에는 이자 부담이 커서 여력이 필요합니다. 또한 조기 상환 계획이 있다면 다른 상환 방식이 유리할 수 있습니다.
개인의 재무상황과 상환능력, 상환 계획 등을 고려하여 가장 적절한 상환방식을 선택하는 것이 중요합니다.
안녕하세요. 전중진 경제·금융전문가입니다.
원리금 균등상환과 같은 경우에는 일정한 금액을
계속 납부하기에 자금 운용에 편리하나
아무래도 원금균등상환과 비교하였을 때,
만기까지 이를 유지한다고 했을 때 납부 이자 비용이 더 많습니다.
안녕하세요. 인태성 경제·금융전문가입니다.
질문하신 원리금균등상환에 대한 내용은 다음과 같습니다.
장점으로는 매달 같은 원리금을 상환하기 때문에 자금 운용을 계획할 수 있다는 것이며
단점으로는 은행에 내는 총 이자액이 원금균등상환 방식에 비해서 높습니다.
안녕하세요. 김옥연 경제·금융전문가입니다.
원리금균등분할상환을 하는 경우 강제적으로 원금을 상환하기 때문에 싫든 좋든 대출금을 상환하겠지만 원리금균등분할이 아닌 만기일시상환대출을 하는 경우에는 이자만 내고 원금을 상환하지 않을 수 있어 대출 상환 의지가 감소할 수 있어요