메인넷으로서 Ethereum과 EOS의 차이점은 무엇인가요?

Question

안녕하세요.

아하의 블록체인 전문가님들께 감사드립니다.

사실상 메인넷으로서의 기능을 상실한 비트코인 외에 이더리움과 이오스가 주요 메인넷으로서 비교적 많은 dApp의 선택을 받는 듯 합니다.

이더리움의 문제점을 극복하려 만들어졌다는 이오스는 이더리움과 메인넷으로서 어떤 차이점을 갖는지 알고 싶습니다.

Answer 1

안녕하세요. 이더리움과 이오스 차이에 대하여 답변드리겠습니다.

• 아무래도 가장 큰 특징이라면 검증방식에 대한 차이점이라고 생각합니다.

• 이더리움은 작업증명(PoW)방식을 사용하고 있으며, 채굴에 참여한 참여자들이 블록에 담긴 암호를 해독하고 검증하는 시간이 소요되기 때문에 속도가 느립니다. 모든 노두들 중 가장 빠르게 암호를 해독한 노드에 블록생성을 할 수 있는 권한을 주어지기 때문입니다. 이더리움의 블록생성 속도는 약 13.2초 입니다.

  현재 이더리움은 PoW방식으로 작동되고 있지만 메트로폴리스 단계에서는 PoW+PoS방식을 혼합하여 운영된 후 세레니티 단계에서는 완전한 PoS검증 방식으로 구동할 계획입니다.

• 또한 샤딩이라는 기술을 통해 동시 거래수를 확장하고 거래대고 있는 모든 노드들이 구역별로 나뉘어 거래내역을 검증하는 분권화된 검증 시스템으로 수 많은 트랜젝션을 병렬로 처리하여 보다 빠른 TPS가 가능하도록 구현될 계획입니다.

• 반대로 이오스의 위임지분증명(DPoS) 방식은 블록을 생성할 수 있는 권한을 이더리움 처럼 전 노드가 아닌 21BP(21곳)에 위임하여 합의 알고리즘(트랜젝션에 대한 이상유무만 진행)에 의한 블록을 생성하기 때문에 이더리움 보다 속도가 빠르게 됩니다.

• 여기에 이오스만의 다양한 사이드체인과 포크체인들이 운용되고 있고 보다 DPoS검증 방식을 보다 다양한 방법으로 운영할 수 있는 구조로 구현되고 있습니다. 또한 이오스에서 구동되고 있는 댑들은 손쉽게 사이드체인으로 이전하여 댑사가 원하는 체인을 선택할 수 있는 잇점도 있습니다. 또한 차후에는 멀티프로세싱 처리가 가능하여 현재보다 훨씬 빠른 트랜젝션 처리가 가능할 것으로 보여집니다.

감사합니다.