삼성전자의 자사주 10조 매입의 영향?
최근에 삼성전자가 자사주 10조 매입한다고 해서 그 영향으로 대략 10프로 가까이 올랐었잖아요.
지금 상태를 보면 주가가 점점 스르륵 내려오는 것 같은데요. 삼성전자의 자사주 10조 매입의 영향이 점점 사라지고 있는건가요? 이 영향이 점점 소멸?하고 있는 것 같은데 현 상황 이 영향이 사라지고 있는게 맞는지 궁금합니다.
안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
주가를 지키기 위한 자사주 매입은 일시적으로 올라갔으나 올라가는 것만 기다렸다가 그대로 탈출하는 사람이 있습니다 한 5만 원 55,000원만 되면 빨리 도망가야지라고 하는 사람들도 있는 것이지요
안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
아무래도 단기적으로 자사주 매입으로
주가를 회복시켰지만 현재 삼성전자에게 가장 중요한
기술력 및 경쟁력 이슈가 해소되지 않았기에 이에 따라서
이것이 향후 주가를 결정하는 가장 큰 향방이 될 것으로 보입니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
삼성의 자사주 매입 효과가 거의 끝나간다는 평가가 지배적입니다.
사실 자사주 매입이 단기적으로 주가를 끌어올리긴 하지만 기업의 상승 재료가 구체성이 없어서 사실 지속 하락하는 것이 맞다고 생각합니다. 실적 개선을 위한 별다른 혁신 개혁안을 발표하지 않는다면, 4만원대까지 다시 떨어질 가능성이 높습니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 삼성전자의 자사주 10조 매입의 영향에 대한 내용입니다.
10조 매입이 시간을 두고 이뤄지기 때문에
어느 정도 시간을 두고 영향을 미칠 것으로 보여집니다.
안녕하세요.
삼성전자의 자사주 10조 매입은 단기적인 호재는 맞지만 장기적인 호재는 아닙니다. 예전에도 삼성전자에서 자사주 매입을 하고 그 다음해에 20% 이상 오르긴 했지만 그때와 지금은 상황이 다른것으로 파악하고 있습니다.
고질적인 대내외 문제를 개선하지 못하면 삼성전자 주가 반등은 쉽게 되지 않을거라 생각합니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
삼성전자의 주식가격이 떨어진 이유는 기술 경쟁력의 하락과 영압실적의 악화입니다.
따라서 자사주 매입의 효과는 일시적일 것이라고 생각되며 단순 하방지지선 역할 수준이라고 생각합니다.
장기적으로 주가가 상승하기 위해서는 기술경쟁력 상승과 영업실적의 개선이 필요하다고 생각합니다.
자사주 매입은 1년에 걸쳐서 진행됩니다.
하방을 좀 받쳐 주는 역할을 하지 않을까 합니다.
다만 위로 쏘는 부분은 결국 HBM반도체의 빠른 기술력 회복에 달려 있지 않나 합니다.
제가 경제 라디오 프로그램에서 들었는데 이번에 삼성전자가 매수하는 비중이 전체 시가총액의 3% 정도라서 실제로는 3% 정도 오르는 게 합리적이라고 하더라구요