러우전쟁때 우크라이나를 안도우는게 좋은상황이였던거 맞죠?...

Question

우크라이나한테 그렇게 지원하고도 우크라이나는 고마워 하지도 않고

외교적실책을 범했는데

한국이 나름 친러성향이였는데

솔직히 그때 우크라이나에 아무런 지원도 안하고 중립을 지키고

러시아랑 무역도 하는게 좋지않았을까요?...

Answer 1

우리나라 입장도 쉽지 않잖아요ㅜㅜ중립을 지키는 게 나쁘지 않은데요~ 지원이 필요하다는 의견도 이해가 가지요??

모두가 어려운 선택을 하는 것 같아서 마음이 짠하네요ㅠㅠ 그래도 전 우리나라의 응원을 언제나 하고.. 지도자분들의 선택을 바래야죠..

Answer 2

러우전쟁때 우크라이나를 돕지 않는 것이 좋은 상황인가에 대한 내용입니다.

일단 우리나라의 입장에서는 중립을 유지하는 것이 좋을 것입니다.

지리적으로도 우리와 큰 관련이 없는 국가들 간의 분쟁이기 때문입니다.

Answer 3

러시아-우크라이나와만 외교를 하지 않기 때문에 여러 다른 나라 상황도 같이 봐야합니다.

우크라이나 지원의 큰 비중을 차지하는 국가들은 미국과 유럽국가들입니다.

국제 사회 여론이 러시아가 아닌 우크라이나쪽이 었기 때문에 대세를 따른거라고 보면 됩니다.

그 당시 러시아와 계속 거래를 했다면 중립이아닌 친러라고 보였을거고 국제사회에서 힘들었을 겁니다.

우리나라는 러시아vs 미국+유럽이냐 했을때 우리나라는 미국+유럽 노선을 선택했기 때문에 우크라이나를 지원한거죠.

Answer 4

우리나라가 우크라이나에 적극적으로 지원하지 않고 중립을 지켰다면 단기적으로는 러시아와 무역관계에서 이익을 볼 수도 있었겠지만, 국제사회에서 신뢰를 잃거나 외교적 고립을 겪었을 가능성이 더 크다는 평가가 많아요ㅠㅠ 우크라이나가 직접적으로 고마움을 표시하지 않은 점에 실망할 수 있겠지만, 국제적으로는 민주주의와 인권 등 기본 가치에 동참하는 게 더 중요하게 여겨질수도 있오요