중국이 한국보다 훨씬 잘살고 큰 나라라고 봐도 되나요??
중국이 한국보다 훨씬 잘살고 큰 나라라고 볼 수 있을까요?
경제 규모나 인구, 산업 발전 면에서는 확실히 크고 강한 나라인건 알지만 저는 우리나라가 훨씬 큰 나라라고 생각했거든여..근데 우물안 개구리는 아니었나 싶기도하고요.. 국민의 삶의 질이나 복지 수준은 어떤지 궁금하네요.? 자연스럽게, 두 나라의 문화, 경제, 정치적 차이도 함께 생각하게 되고, 글로벌 시각에서 보면 어떤 점이 더 중요한지도 고민하게 되네요.?
중국과 대한민국의 장단점은 서로 다르고 기준이 어떠냐에 따라 다를거 같아요. 아무래도 중국이 인구도 많고 땅도 넓은데 정부주도성이 강하다보니 경제적으로 상당한 발전을 이뤘지만 다른 여러 문제가 있어요.
1. “중국이 한국보다 훨씬 큰 나라다” → 맞습니다
국토 면적, 인구, 경제 규모(GDP) 이런 면에서 보면 중국은 한국보다 훨씬 큽니다.
중국은 크기나 경제 규모 면에서는 확실히 ‘훨씬 큰 나라’라고 볼 수 있어요.
2. “중국이 한국보다 훨씬 잘사는 나라다” → 꼭 그렇진 않습니다
여기서 중요한 건 ‘잘산다’는 말이 국민 개개인의 생활 수준을 말하는지, 국가 전체 돈을 말하는지예요.
* 국가 전체 돈 (GDP)
중국이 더 큽니다 (세계 2위)
*1인당 소득(1인당 GDP)
한국: 약 3만 5천 달러
중국: 약 1만 3천 달러
→ 한국이 1인당으로는 훨씬 더 잘삽니다.
*삶의 질, 복지, 인터넷 자유, 교육 등
한국은 의료보험, 복지, 교육 접근성, 인터넷 자유가 높고 균형 잡혀 있음
중국은 도시/농촌 간 차이가 크고, 인터넷은 제한되어 있음 (유튜브, 구글 등 차단됨)
* 결론:
→ ‘국민 개개인의 삶’은 한국이 더 나은 경우가 많습니다.
→ 중국은 크고 강하지만, 모든 국민이 잘사는 건 아닙니다.
중국이 우리보다 잘산다고 한다면 굳이 왜 중국인들이 우리나라 와서 일을하고 우리나라와서 사업을 하고 우리나라와서 살면서 자국으로 돌아가지 않을까요?
이점만 봐도 우리나라가 국방력만 제외하면 중국보다 나은나라라는것을 방증하는 셈입니다.
글로벌적인 부분으로 봐도 중국은 국제적으로 미국이 주도아래 철처한 왕따국가중 하나입니다.
이란다음은 어디라 보시나요?
앞으로 중국은 나락갈일 밖에 없다고 보시면 될것 같습니다.
중국은 인구와 경제 규모에서 한국보다 훨씬 크고 산업도 광범위하게 발전했지만, 1인당 국민 소득이나 복지 수준은 한국이 훨씬 높아요. 중국은 거대한 시장과 빠른 성장 가능성이 있지만 사회적 불평등과 환경 문제도 큽니다. 한국은 작은 나라이지만 높은 삶의 질과 안정된 복지, 선진 문화가 강점입니다.