아하
학문

전기·전자

완전히맛있는식빵이좋아
완전히맛있는식빵이좋아

혹시나 전기가 없었다면 다른 어떤 에너지로 대체가 되었을까요?

우리가 전기를 발명을 해서 그것으로 인해서 이렇게 모든것이 발전을 하게 되었는데요.

전기가 없었다고 가정을 하면 다른 어떤 에너지로 대체가 되었을까요?

55글자 더 채워주세요.
6개의 답변이 있어요!
전문가 답변 평가답변의 별점을 선택하여 평가를 해주세요. 전문가들에게 도움이 됩니다.
  • 안녕하세요. 박준희 전문가입니다.

    만약 전기가 없었다고 하면, 태양열, 풍력, 수력, 바이오매스, 지열 등 다양한 재생 에너지와 연료를 활용해 산업은 발전하지 않았을까 싶습니다.

    감사합니다.

  • 안녕하세요. 김준연 전문가입니다.

    만약 전기가 없었다면 인류는 다른에너지원을 더깊이 연구하였지 않았을까요? 전기가 없다면 수력 풍력같은 자연에너지를 이용하여 기술발전을 했겟지만 지금과 많이 다른 모습이 되었을 가능성이 높습니다.

    그리고 산업화가 될것이고 인간 동물의 힘을 빌려 인간의힘을 오랫동안 사용했을테고, 노동의힘을 좀더 중요하게생각하지 않았을까요?

    제 답변이 도움이 되셨으면 좋겠습니다.

  • 안녕하세요. 박형진 전문가입니다.

    전기가 없다면 화석 연료를 이용한 증기 기관이 아직도 사용되고 있을 수 있습니다.

    석탄이나 석유, 천연가스 등 화석 연료는 전기 없을때 주요 에너지원으로 이를 이용해 증기기관을 돌려 기계를 작동시켰을 것으로 판단됩니다.

    이 외에도 수력, 풍력, 태양열 등의 자원을 활용했을 가능성이 큽니다.

    참고 부탁드려요~

  • 안녕하세요. 강세훈 전문가입니다.

    전기가 없었다면 화력, 수력, 풍력, 원자력 같은 자연 에너지들이 대체 역할을 했을 것입니다.

    수력이나 풍력은 이미 오래전부터 활용돼 왔고, 화력도 석탄이나 석유를 태워서 에너지를 얻는 방식이랍니다.

    전기만큼 효율적이고 편리한 에너지원은 아직 없기 때문에, 지금의 발전 수준에 도달하려면 많은 시간과 기술이 필요했을 겁니다.

  • 안녕하세요. 김재훈 전문가입니다.

    전기가 없었다면 인간은 증기 내연기관 수력 같은 기계적 에너지나 가스 석유 같은 연료 기반 에너지에 더 의존했을 것이며 정보통신이나 정밀 제어 기술은 지금처럼 발전하기 어려웠을 것입니다. 빛은 가스등이나 태양광 반사 장치로 동력은 기계식 축전 장치나 압축 공기 등으로 제한적으로 대체되었겠지만 효율과 응용 범위에서 한계가 컸을 겁니다. 전기는 다양한 에너지를 정밀하고 유연하게 제어할 수 있게 해준 핵심 기술이기에 그 부재는 현대 문명의 모습 자체를 완전히 다르게 만들었을 것입니다.

  • 안녕하세요. 조일현 전문가입니다.

    전기가 없다면 다른 에너지로 문명이 발전 했을 가능성이 있습니다.

    관련 에너지로는 화력, 수력, 인력 및 동물의 힘, 태양열 등이 있겠네요.

    하지만 위와 같은 에너지원은 에너지 효율이 낮아 현재의 발전보다 훨씬 뒤쳐진 생활을 했을 거라 봅니다.