레이어1 블록체인, 어떤 게 가장 중요한 선택 기준일까요?
안녕하세요.
요즘 이더리움, 솔라나, 베라체인 같은 레이어1 블록체인이 많이 언급되던데요.
투자나 사용성을 고려할 때 속도, 수수료, 생태계 중에서 어떤 걸 우선순위로 봐야 할까요?
알고싶습니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
레이어1 블록체인을 투자 및 사용성 관점에서 선택할 때 속도, 수수료, 생태계가 중요한데요. 그중에서도 특히, 강력한 생태계는 활발한 개발자 커뮤니티, dApp, 넓은 사용자 기반, 지속적인 자본 유입을 판단할 수 있기 때문에 블록체인의 장기적인 성장 잠재력과 견고함을 알 수 있습니다.
안녕하세요. 윤지은 경제전문가입니다.
수수료는 낮으면 좋지만 프로젝트가 몰리면 자연스럽게 오르기도 하고, 속도도 결국 기술 업데이트로 개선될 수 있습니다. 근데 어느 체인에 개발자랑 유저가 꾸준히 붙어 있느냐, 디파이든 게임이든 실제로 돌아가는 앱이 얼마나 있느냐가 훨씬 크게 작용합니다. 조금 따져보면 단기 투자는 수수료랑 속도가 편한 쪽이 맞지만, 장기적으론 생태계 크기가 그 체인 가치를 정한다고 생각합니다.
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.
사람마다 관점은 다르겠지만 개인적으로 생태계 규모와 질 > 보안성과 탈중앙화 > 토크노믹스 > 성능(속도/수수료) 이라고 판단됩니다.
결국 실제 사용하는 유저와 규모가 가장 중요하며 이는 장기적으로는 네트워크 효과가 가장 강력한 가치 창출 동력이며 . 개발자 활동도, 총예치자산, 일일 활성 사용자, 프로토콜 수수료 등이 핵심 지표이기 때문입니다. 또한 질적인 측면에서도 EVM 호환성, SDK 품질, 문서화 수준, 개발자 커뮤니티의 활성도가 중요한 고려사항으로 판단됩니다. 그리고 특정 재단이나 특정 어디쪽에서 대량으로 보유하고 있다면 이는 일종의 중앙화나 마찬가지이므로 얼마나 탈중앙화로 분산되어있고 해당 노드를 유지하는 검증하는곳이 얼마나 성숙되고 보안으로 안정하게 되어있는지도 매우 중요합니다. 그리고 장기적으로 가치가 올라가기 위해서 어떤 토크노믹스를 가지고 있고 이에 대해서 공급구조와 소각 구조가 얼마나 투명하고 장기적으로 가치가 올라 갈 수 잇는지를 봐야 합니다. 이후에 속도나 수수료와 같은 성능을 보아야 한다고 생각합니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
속도와 수수료는 효율성을, 생태계는 확장성과 활용도를 좌우합니다. 실제투자, 사용성을 본다면 생태계 활성화 여부를 최우선으로 보는 것이 유리합니다.
안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.
일단 생태계가 활성화 된것을 고르는게 장기적인 시장에서의 우위나 가치를 보여줄수 있다고 생각합니다. 전송속도야 아직은 사람들의 체감이 잘 되지 않는 부분도 있습니다. 따라서 생태계 구현이 된다면 주가가 안정적인 수준이락 볼것이며 상폐를 하고 상장을 하는 가상화폐거래소에서도 안정적일것입니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 레이어 1의 블록체인 중에서의 선택에 대한 내용입니다.
일단 레이어 1 블록체인에서 투자자가 고려해야 할 것은
결국 수익률입니다. 속도, 수수료, 생태계 개인적인 모습에선 그렇게 의미가 없고
결국 투자 수익률입니다.
안녕하세요. 채지훈 경제전문가입니다.
첫번째는 속도입니다. 그리고 보안성 수수료가 저렴하고 생태계 커뮤니티등이 중요요소로 뽑힙니다.속도만 빠르고 보안이 취약하면 사용자가 이용을 꺼려하겠지요
안녕하세요. 이태영 경제전문가입니다.
일반적으로 개발자·사용자·프로젝트가 활발한 플랫폼일수록 지속 성장 가능성이 높습니다.
속도와 수수료로 보면, 거래 처리 속도와 비용은 실사용에 직접적인 영향을 줍니다.
기술적 안정성과 미래 확장성도 장기 투자에 중요하니 참조하세요~~
안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
우선은 가장 중요한 것은 생태계입니다.
생태계가 유지되고 활발하게 운영이 되어야 투자자들에게 신뢰성과 안정성을 제공하기 때문에 투자 유입이 커집니다.
생태계가 커질수록 가격도 상승할 가능성이 커지는 것이지요.
참고 부탁드려요~
장도연이 추천하는 아하!
앱으로 편리하게 사용해 보세요.