중고차를 살때 장거리 운행 이력이 많은 차량이 더 좋다는 이유가 뭔가요?
중고차를 고를때 일반적으로 적게 탄 차가 좋다고 생각합니다.
그래도 1년에 1만킬로 이상을 탄 차가 좋다고 하더군요.
중고차를 살때 장거리 운행 이력이 많은 차량이 더 좋다는 이유가 뭔가요?
1년에 1만 탄 차보다
1년에 5천 탄 차가 더 좋습니다
주행거리는 짧을수록 낫습니다
주행거리가 짧으면 내부의 마모가 적고
주행거리가 많은 차보다
주행둥 모래에 찍힌 자국도 훨씬 적습니다
그리고 장거리 이력이 많은 차가 좋다는 말은 상대적인 의미인 것 같습니다
시내주행이 많으면 아무래도
브레이크 패드 마모가 더 심해지기에
시내주행위주인 차보단 상대적으로 낫다는 것이지 절대적인 의미는 아닙니다
자동차는 처음 신차로 나온 뒤 주행스타일에 따라 학습을 하는데 장거리로 세팅되어있으면 장거리 운전에는 연비부터 좋겠지만
단거리 운전에는 오히려 안좋을 수도 있습니다
중고차를 구매할때 운행을 하지 않고 주차만 해놓은 차보다 운행을 좀한 차가 더 좋습니다. 운행을 안하고 방치하면 차의 부식이 발생할 수 있는데 너무 많은 운행 기록도 좋지는 않습니다.
다른 의견도 있습니다. 장거리 운행을 자주 하면 엔진이 닳지 않는 다고 장점이라고 하는데 오히려 장거리 운전시 운전 습관이 잘못되어 있으면 단거리 주행거리 짧은 차량이 훨씬 장점이 된다고 합니다.
보는 시각에 따라서 다르긴 하겠지만 장거리차가 좋다 아니다로 판단하기 힘들 것 같습니다.
솔직히 전혀 잘못된 이야기 같습니다 1년에 1만km 이상 탄 차가 더 좋다고 하는데 킬로 수는 적으면 적을수록 더 좋습니다 km 수가 오히려 더 많이 된 차를 선호하는 사람은 아무도 없다고 봅니다 차를 길들이는 거를 말씀하시는 거 같은데 그거는 복불복이라고 봅니다
