미시경제) 우하향하는 모양을 갖는 수요곡선의 경우 각 상품량에서의 한계수입이 가격보다 더 작은 이유가 무엇인가요?
미시경제이론에서 한계수입곡선 도출할 때 우하향하는 모양을 갖는 수요곡선의 경우 각 상품량에서의 한계수입이 가격보다 더 작다고 하는데
이 내용이 바로 와닿지 않아서 설명해주시면 감사하겠습니다...
미시경제에서 수요곡선이 우하향하는 모양을 갖는 이유와 각 상품량에서 한계수입(MR)이 가격(P)보다 더 작은 이유를 설명드리겠습니다.
수요곡선이 우하향하는 이유는 기본적으로 가격과 수요량 간의 역관계 때문입니다. 즉, 가격이 상승하면 수요량이 감소하고, 가격이 하락하면 수요량이 증가합니다. 이는 수요의 법칙이라고 불리며, 대부분의 상품과 서비스에 적용됩니다.
이제 한계수입(MR)에 대해 살펴보겠습니다. 한계수입은 추가로 한 단위의 상품을 판매함으로써 얻는 추가 수입을 의미합니다. 수요곡선이 우하향하는 경우, 한계수입이 가격보다 더 작은 이유는 다음과 같습니다
가격 하락 효과: 추가로 한 단위를 판매하기 위해 가격을 낮추면, 이전에 높은 가격에 팔렸던 모든 단위에 대해서도 가격을 낮춰야 합니다. 예를 들어, 한 단위의 가격이 10달러에서 9달러로 낮아졌을 때, 기존에 10달러에 판매되던 상품들도 이제 9달러에 팔려야 합니다. 이로 인해 추가 수입은 단순히 새로운 단위의 수입뿐만 아니라, 기존 단위의 가격 감소로 인한 손실도 포함하게 됩니다.
총수입 변화: 한계수입은 총수입(TR)의 변화율로 계산됩니다. 수요곡선이 우하향하는 경우, 추가 단위를 판매하기 위해 가격을 낮추면 총수입이 증가하는 정도는 이전 단위에 비해 감소합니다. 따라서 한계수입은 가격보다 작아집니다.
탄력성의 영향: 수요의 가격 탄력성도 한계수입에 영향을 미칩니다. 수요가 비탄력적인 경우(탄력성이 1보다 작은 경우), 가격 인하로 인해 총수입이 증가하지 않거나 오히려 감소할 수 있습니다. 반대로 탄력적인 경우(탄력성이 1보다 큰 경우), 가격 인하가 총수입을 증가시킬 수 있지만, 여전히 한계수입은 가격보다 작습니다.
이를 그림으로 표현하면, 수요곡선은 우하향하고, 한계수입곡선은 수요곡선보다 아래에 위치하며 더 가파르게 우하향하는 모양을 가집니다. 이 때문에 각 상품량에서 한계수입은 가격보다 항상 더 작게 됩니다.
결론적으로, 한계수입이 가격보다 더 작은 이유는 추가 판매를 위해 가격을 인하할 때 발생하는 기존 판매 단위의 가격 하락 효과와 총수입의 변화율이 가격 변화율보다 낮기 때문입니다. 이 점을 이해하면 우하향하는 수요곡선에서의 한계수입이 왜 가격보다 작은지 쉽게 이해할 수 있습니다.
수요곡선이 우하향하는 이유는 대체효과와 소득효과 때문입니다. 한 제품의 가격이 상승하면 그 제품에 대한 수요량이 감소하고, 이에 따라 대체재의 수요량이 증가하는 대체효과가 발생합니다. 또한, 생산물의 가격이 오를 경우 기업의 이윤이 증가하므로 생산량을 늘리기 위해 추가 인력을 고용하는 소득효과도 작용할 수 있습니다. 그러나 대체재의 존재와 가격에 따라 기업은 급여가 적은 근로자를 선택하는 등의 조정을 할 수 있으므로, 이러한 요인들이 수요곡선의 우하향을 유발합니다.