보험
55글자 더 채워주세요.
4개의 답변이 있어요!
전문가 답변 평가답변의 별점을 선택하여 평가를 해주세요. 전문가들에게 도움이 됩니다.
안녕하세요. 김선우 보험전문가입니다.
둘다 큰 매리트가 없어요 너무 진단비가 적어요
나이가 어떻게 되시는지 몰르지만 유병자여도 저정도면 3만원정도네요
보험사 마다 인수기준이 달라서 유병자 아니여도 가입이 가능할 수 있습니다
해당궁금 하신거나 추가로 더 알고 싶으시면 프로필 눌러주세요
안녕하세요. 보험잘봄~ 한석우 보험전문가입니다.
두번째 설계안이 심장질환에 대해 범위가 더 넓어 좋은 보험으로 보입니다.
다만, 조금 더 다양한 보험사 통해서 비교 분석하시면
같은 보장이여도 더 저렴한 보험료로 마련 가능할 수 있을 것 같습니다.
상담통해서 더 다양한 보험사에 다양한 상품으로 비교 분석 도와드리겠습니다.
안녕하세요. 이미애 보험전문가입니다.
암 따로. 2대진단비 따로 2개로 하는것이 더 싸니까 고객은 싼걸로 하는 것이 맞죠. 적게내고 보장 큰것이 좋은보험이니까요.
안녕하세요. 최현준 보험전문가입니다.
모두 유병자 vs 각각 나눠서
→ 더 저렴하게 보험료 나오는걸로 가입하면 됩니다.그런데 '유사납입지원' 특약 정도는 넣어주시는걸 추천드립니다.
이걸 넣어야 납입면제 조건에 유사암이 포함되는데
특히 여성분이라면 발병률 높은 갑상선암과 제자리암 때문에 추천드리고혈관쪽에 가족력이 있거나, 심장이 약하게 태어났거나, 보험료 상관없이 보장범위 많이 넓히고 싶다면
"심혈관특정질환진단비"를 섞어 주시면 되구요
그게 아니고, 가성비로 가입한다면 "허혈심장질환진단비"만 넣어주시면 됩니다.