출퇴근길 교통사고시 자보처리가 나은가요? 산재처리가 나은가요?
물론 상황마다 다르겠지만 상대과실 100프로에 진단이 단순 염좌 2주에 한방병원 5일 입원한다 가정했을때 자보로 처리하는게 나은지 산재로 처리하는게 나은지 직접 경험하신분 답을 듣고 싶습니다.
자보처리가 유리할것으로 보여집니다.
단순염좌 2주에 대해 최소한 Ct 촬영은 하였는지요?
촬영결과상 특이사항이 없는지 한번더 체크 하시고
배상처리 진행하시면 좋을듯 합니다.
해당 부분은 자보로 처리하는 것이 유리합니다.
치료비는 어차피 양쪽다 지급하는 조건이며 나머지 금액에서 산재는 요양 기간에 대해서 휴업급여만 평균 임금의 70%를 보상하지만 자동차보험의 경우 향후 치료비를 포함한 금액을 합의금으로 받을 수 있기 때문이며 산재에서 보상하지 않는 위자료와 비급여 치료비도 보상이 되기 때문에 복잡하게 산재 선 처리 후에 자보를 처리하는 것보다 자보로 처리하는 것이 간단합니다.
상대과실 100프로에 진단이 단순 염좌 2주에 한방병원 5일 입원한다 가정했을때 자보로 처리하는게 나은지 산재로 처리하는게 나은지 직접 경험하신분 답을 듣고 싶습니다.
: 네, 교통사고시 자보처리와 산재처리는 상황에 따라 다른데,
질문하신, 염좌진단의 경우에는 통상적으로는 산재처리보다 자보처리만으로 처리하셔도 됩니다.
안녕하세요, 가호손해사정 대표 최락훈 손해사정사입니다.
물론 말씀처럼 케이스바케이스입니다.
산재는 과실적용을 받지 않기 때문에 과실이 많으시면 산재가 휴리하고 또한, 휴업손해부분은 산재가 유리할 수 있습니다.
산재와 자보에서 중복은 안되고 자보에서는 산재에서 보상되지 않는 부분만 진행이 가능합니다.
장기치료가아니라고 무과실건이고 부상이 경상이라도 하면 자보로 처리하시는게 편할 수 도 있습니다!