필라델피아 반도체와 나스닥 100 팔아야 할까요?
연금저축에 국내세 상장되어 있는 필라델피아 반도체와 나스닥 100을 사모으고 있는데 요즘 상황이 좋지 않습니다. 그래서 전량 매도하고 다시 시작하면 안될까 해서 문의드립니다.
안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
위와 같은 나스닥 100 및 필라델피아 반도체 등의 ETF와 같은 경우
단기적인 흐름은 아무도 알 수 없습니다.
장기적인 관점에서 투자하셔야 할 것이며 이에 따라서 단순히 낙폭이 과하였다고
팔아야 할지 말지는 본인이 공부하시고 결정하셔야 합니다.
안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
이미 오래전부터 모아왔다면 이익이 충분하실것이겠죠. 불안할때는 팔았다가 몇주정도 관망해보는 것이 좋을수도 있습니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
반도체와 기술주 중심의 나스닥100은 트럼프가 대통령에 당선되면 안좋은 흐름을 이어갈 거예요. 장기적인 투자라면 계속 가지고 계셔도 되지만, 단기적인 관점에서는 매도하시는 것도 방법인 것 같습니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 필라델피아 반도체와 나스닥 100 팔아야 하나에 대한 내용입니다.
확실한 정보가 있으신 것이 아닌 이상
항상 분할 매도를 염두해 두시는 것이 좋아 보입니다.
안녕하세요. 이상열 경제전문가입니다.
필라델피아 반도체 지수(SOX)와 나스닥 100 지수(NDX)는 기술주와 관련된 투자자들에게 중요한 지표입니다.
두 지수의 향후 전망을 평가할 때 몇 가지 주요 요인을 고려할 필요가 있습니다.
필라델피아 반도체 지수 (SOX),
반도체 산업의 수요: 반도체는 전자제품, 자동차, 데이터 센터 등 다양한 산업에 필수적인 부품입니다. 특히 AI, 5G, IoT(사물인터넷) 기술의 발전으로 인해 반도체 수요가 지속적으로 증가할 것으로 예상됩니다.
공급망 이슈: 최근 몇 년간 반도체 공급망 문제가 있었으나, 이를 해결하기 위한 대규모 투자가 진행되고 있습니다. 공급망 문제가 해결되면 반도체 생산과 공급이 안정될 가능성이 큽니다.
정부 정책: 각국 정부는 자국의 반도체 산업을 육성하기 위해 다양한 지원책을 마련하고 있습니다. 예를 들어, 미국의 경우 반도체 제조와 연구에 대한 지원을 확대하고 있습니다.
나스닥 100 지수 (NDX),
기술주 성장: 나스닥 100 지수는 애플, 마이크로소프트, 아마존, 구글 등의 대형 기술주로 구성되어 있습니다. 이러한 기업들은 지속적인 혁신과 글로벌 시장 지배력으로 성장할 가능성이 큽니다.
금리와 인플레이션:기술주는 금리와 인플레이션에 민감합니다. 금리가 상승하면 기술주에 대한 투자 매력이 떨어질 수 있습니다. 반면, 금리가 안정되거나 하락하면 기술주에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
경제 회복과 소비자 지출: 경제가 회복되면 소비자 지출이 증가하고, 이는 기술 제품과 서비스에 대한 수요를 촉진할 수 있습니다. 특히 팬데믹 이후 디지털 전환이 가속화되면서 기술주에 대한 긍정적인 전망이 있습니다.