삼성전자가 3분기 영익이 엔비디아와 마이크로소프트(MS) 등 글로벌 빅테크의 분기 실적보다 높은데 엔비디아 시총의 1/5로 매우 적은데 아쉽네요 이유가 어떤 것들이 있늘까요m

삼성전자가 3분기 영익이 엔비디아와 마이크로소프트(MS) 등 글로벌 빅테크의 분기 실적보다 높은데 엔비디아 시총의 1/5로 매우 적은데 아쉽네요 이유가 어떤 것들이 있늘까요m

3개의 답변이 있어요!

  • 안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.

    삼성전자의 영업이익이 글로벌 빅테크 기업보다 높더라도 시가총액이 반드시 더 높아지는 것은 아닙니다. 주가는 현재 이익뿐 아니라 미래 성장성과 수익의 지속 가능성을 반영하기 때문입니다. 엔비디아는 AI 반도체 시장에서 높은 점유율과 수익성을 확보하고 있으며, 소프트웨어 생태계를 통한 경쟁우위도 인정 받고 있습니다. 반면 삼성전자는 메모리 반도체의 경기 변동성이 크고, 파운드리 사업의 수익성 및 HBM 경쟁력에 대한 불확실성이 기업가치에 영향을 줍니다. 결국 삼성전가가 높은 평가를 받으려면 단기 실적 개선을 넘어 지속적인 이릭 성장과 수익성 개선을 입증해야 합니다.

    채택 보상으로 516베리 받았어요.

    채택된 답변
  • 안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.

    삼성전자가 글로벌 빅테크 기업들보다 높은 분기 영업이익을 기록하고도 시가총액이 크게 밀리는 데는 사업 구조와 시장의 평가 방식 차이에서 오는 명확한 이유가 있습니다. 시가총액은 기업의 현재 이익 규모도 중요하게 보지만 그보다 미래의 성장 가능성과 사업의 마진율을 더 크게 반영하여 결정됩니다. 삼성전자는 이번 3분기 반도체 부문에서만 106조 5000억 원의 경이적인 영업이익을 내며 실적을 이끌었습니다. 하지만 스마트폰과 가전 등 완제품을 담당하는 DX 부문이 부품 원가 상승 영향으로 8000억 원의 분기 영업손실을 기록했습니다. 이처럼 이익이 한쪽 사업부에만 전적으로 쏠려 있고 소비재 부문이 적자를 내는 불균형한 구조가 주가 상승을 억제합니다.

  • 안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.

    삼성전자의 분기 영업이익이 글로벌 빅테크보다 높더라도 시가총액은 미래 성장성과 이익의 지속가능성에 더 크게 좌우되므로, 반도체의 높은 경기순환성과 대규모 설비투자 부담, 사업부별 수익성 차이 등으로 인해 기업가치의 차이가 발생할 수 있습니다.