관광 산업이 지역 경제에 주는 양면성에 대해
관광객들이 늘어나게 될 경우 돈은 벌지만 지역이 변질되기도 합니다. 지속적으로 가능한 관광의 조건이 되려면 어떤 조건들이 필요할까요?
안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
지역 관광 산업을 지속 가능한 사업으로 유지하기 위해서는 무엇보다 훼손이 되지 말아야 합니다.
환경을 보전하기 위해 관광객 들을 무조건 받아들이지 않고 제한을 하면서 유지하는게 중요합니다.
또한 지역민들이 관광객으로 부터 불편하지 않도록 피해보지 않는 정책이 중요합니다.
참고 부탁드려요~
안녕하세요. 최진솔 경제전문가입니다.
지속적으로 관광으로 지역이 부흥하기 위하여는 롱런하는 구조가 마련되어야됩니다. 과거에 양양의 경우에는 젊은 관광객들이 많이 몰렸으나 유흥가스럽게 변모되었다는 아쉬움이 있습니다. 따라서 이러한 구조에서 보다 지역에서 신경을 써서 다양한 연령층들이 꾸준하게 방문할 수 있는 컨텐츠를 만드는 것이 가장 중요하다고 생각됩니다.
감사합니다
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
관광이 지역 경제에 도움이 되려면 단기 소비 확대보다 지역 주민의 생활과 환경을 지키는 기준이 함께 설계돼야 합니다. 숙박·교통·상권의 수익이 외부로 빠져나가지 않고 지역에 재투자되며, 방문객 수를 관리하고 주민 참여를 보장하는 구조가 지속가능성의 핵심입니다.
안녕하세요. 장상돈 경제전문가입니다.
지역경제에 관심이 있으시군요.
특히 관광으로 지역경제가 살아나는 것이 부정적 현상을 동반할 수도 있습니다.
무엇보다 경제는 돌고 도는 것이 중요합니다.
바로 인구죠.
관광에서는 유동인구가 더 중요합니다.
먹고 마시고,
이동하고,
사용료를 내고 물건을 사고,
자고 씻고하는 모든 것이 돈을 지불해야만 하는 구조를 유동인구는 가지고 있죠.
조용하던 마을에 외부 관광객이 늘어난다면, 투자해야하는 공공시설이 늘어납니다.
관광객이 늘어나면 프랜차이즈기업들도 관심을 갖고 투자를 하게 되고,
토속 식당과 가게들은 자본과 경쟁을 해야합니다.
지방자치단체가 기존 지역경제를 유지하기위해 지역화폐 사용처를 토속기업에 제한하는 방식이 동원되어야겠죠.
지방자치단체가 증가한 세금으로 토속기업을 지원하는 방안도 검토할 것입니다.
기존의 주차시설을 공용주차시설로 늘리고,
생활기반시설도 공용시설을 추가하겠지요.
가게 월세는 폭등할 수 있고, 이를 견디지 못하고 폐업하는 가게가 발생할 수 있으니, 기존의 법 규정이 잘 지켜져야합니다.
자본은 당연히 편법을 동원해 제한된 월세상승률보다 훨씬 높은 월세를 받으려 할 것입니다.
지방자치단체는 유능해야겠죠.
지역상권을 살려놓으면 결국 대자본(서울?)이
지역경제를 살려놓으면 결국 본사(프렌차이즈?)가
지역문화를 살려놓으면 결국 이벤트사(서울?)에서
모두 차지하고 결국 지방자치단체에 세금을 내는 것이 아니라, 서울특별시가 세금을 받는 상황이 발생하죠.
이미 숱한 경험을 통해 지방자치단체들은 이런 일을 겪었기때문에,
지역주민들이 참여하는 원탁회의, 지방자치, 지역발전 회의를 지속적으로 가지고,
지역발전을 균형있게 이루어낼 수 있도록 노력해야할 것입니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
관광 산업이 지역 경제에 미치는 영향이 양면성을 띤다는 점을 정확하게 보셨네요. 관광객 유치로 경제적 수익과 고용 창출이 생기는 긍정적인 면도 있지만, 그로 인해 지역 고유의 문화나 환경이 훼손되거나 주민들의 삶의 질이 저하될 수 있는 문제점도 있죠. 지속 가능한 관광이 되려면 이러한 문제를 최소화하고 지역 사회와 환경, 여행자 모두가 가치를 공유하는 방향으로 나아가야 해요. 스웨덴 요크모크 사례처럼 지역 문화를 존중하고 자연을 보존하며 관광 수익이 지역 경제에 유지될 수 있도록 지역 기업과 연계하고 공정무역 원칙을 지키는 노력이 중요해요. 또한 여행자들도 기차 이용, 전기차 렌트 등 탄소 배출을 줄이려는 실천을 하는 등 환경을 생각하는 여행 태도가 필요하며, 지역 문화 계승과 환경 교육을 함께 진행하여 공동체적 가치를 지켜나가는 것이 지속 가능한 관광의 핵심 조건이라고 할 수 있습니다.
안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.
관광산업이 지역경제에 들어오게 된다면 숙박비나 쇼핑, 식비 등 다양한 분야에 영향을 줍니다.분다만 사람들이 많이 들어오니 술을 먹고 싸움을 하거나 쓰레기를 정리하지 못하는 등의 문제가 발생한다면 지역이 더러워 지거나 하는 등의 문제가 있습티다. 따라서 무조건적으로 좋은것 만은 아닌거같습니다.
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.
관광산업의 장점은 굳이 말하지 않아도 알 수 있습니다. 지역산업이 발전하게 되고 외부의 수요가 들어오다보니 지역산업과 이로 인한 관광사업의 수요로 산업생태계가 발전되고 이로 인해서 지역세금이 증가하게되고 이렇게 증가된 세금으로 지역 인프라의 발전까지 일어날 수 있습니다.
그러나 반대로 토지와 부동산의 공급은 제한적이기 때문에 문제가 발생하게 되는데 이는 상업부동산이 외부의 수요가 급격히 몰리게 되면 상업부동산과 주택부동산이 빠르게 공급이 안되다보니 상업부동산의 임대료가 증가하는 젠트리피케이션 문제와 또한 주거비의 상승으로 인한 문제가 발생할 수 있습니다. 이로 인해서 외부 투기수요가 몰리게 되면 지역주민이 해당 거주지에서 거주하지 못하는 문제가 발생할 수 있습니다. 이외에도 사회적 비용인 쓰레기와 소음 증가로 인한 환경적인 피해도 부차적인 문제로 지적할 수 있습니다
안녕하세요. 경제전문가입니다.
관광은 지역 소득과 일자리를 늘리지만 과잉 유입 시 주거환경 훼손과 지역 정체성 약화가 발생합니다., 지속가능하려면 관광객 수 관리, 지역 주민 참여, 수익의 지역 환원 구조가 함께 갖춰져야 합니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 관광 산업이 지역 경제에 주는 양면성에 대한 내용입니다.
일단 지역 경제 자체에는 긍정적으로 영향을 미치지만
반대로 오버 투어리즘이 오면 지역 주민들의 삶에
부정적인 영향이 미쳐지게 됩니다.