노벨 경제학 수상자 유진 파마가 비트코인에 대해 부정적인 의견을 제시한 이유가 뭔가요?
오늘 코인이 너무 하락해서 코인 관련 기사를 보고 있는데 노벨 경제학 수상자 유진 파마가 비트코인에 대해 부정적인 의견을 제시한 이유가 뭔가요?
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.
파마 교수는 비트코인이 안정적인 실질 가치를 가지고 있지 않다고 주장합니다. 비트코인의 가격은 수요와 공급에 따라 크게 변동하며, 이는 통화로서의 기능을 수행하기 어렵게 만든다고 지적합니다. 비트코인 가격은 매우 변동성이 큽니다. 파마 교수는 이러한 변동성이 비트코인을 교환 매체로 사용하기 어렵게 만드는 요인이라고 강조합니다. 파마 교수는 비트코인이 기존의 통화 이론에 맞지 않는다고 주장합니다. 비트코인이 화폐로서의 역할을 제대로 수행하려면 기존의 통화 이론을 전면적으로 수정해야 한다고 말합니다. 파마 교수는 특정 세력이 비트코인 네트워크의 51% 이상을 장악하여 거래를 조작할 수 있다는 점을 위험 요소로 지적합니다. 또한 각국 정부의 암호화폐 규제 움직임이 강화되면서 비트코인의 미래에 대한 불확실성이 커지고 있다고 파마 교수는 분석합니다.
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
빌게이츠와 마찬가지로 더큰 바보이론을 주장하고 있고 결국 코인의 가치는 사라지게 되고
레거시 자산으로 다시 돌아올 것으로 보고 있습니다
정확한 가치가 없기 때문에 이러한 평가를 내린 것으로 보고 지금의 가치는 사람들이 가치있다고
생각하기 때문이지 그 코인이 할 수 있는 역할이 없다는 것입니다.
감사합니다.
안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
유진 파마는 비트코인이 본질적인 가치가 부족하고, 가격 변동성이 커서 안정적인 가치 저장 수단이 되기 어렵다고 봅니다. 또한, 정부 규제와 법적 불확실성이 비트코인의 장기적인 성장에 장애물이 될 수 있다고 지적했습니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
노벨 경제학상 수상자 유진파마는 가상화폐는 안정적인 실질 가치가 없고, 안정적인 가치가 없기 때문에 교환 매체의 모든 규칙을 위반한다며 비판했습니다. 다만 자신이 틀릴 수 있다고도 했습니다.
안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
비트코인은 안정적인 실질 가치가 없으며 가격 변동성이 커 교환 수단으로 역할을 못하며 비트코인은 총 발행량이 정해져 있어 가격은 수요에 의해 결정됩니다. 또한 규제와 완벽하지 않아 불법에 사용될 가능성이 크다는 이유가 유지파마의 부정적인 의견입니다.
참고 부탁드려요~
안녕하세요. 허찬 경제전문가입니다.
유진 파마는 비트코인이 실질적인 내재 가치가 없고 화폐로써 불안정하며 투기적 시장 성향에 의해 좌우되고 그로 인한 신뢰의 문제까지 있어 비트코인이 가치가 없다고 판단하고 있습니다.
유진파마가 비트코인에 대해 부정적인 의견을 제시한 논거로는 비트코인은 실물경제와 연결되어 있지 않아 내재가치가 없고 그 가격이 전적으로 투자자들의 수요에 의해 결정되기 때문에 비트코인의 가치도 없다는 주장을 했습니다. 하지만 천재 과학자라 불리는 뉴턴도 주식투자에 실패했듯이 미래는 아무도 알 수 없고 유진파마 또한 자신의 생각이 틀릴수 있다고 덧붙였습니다.
안녕하세요. 최한중 경제전문가입니다.
유진 파마는 비트코인이 내재 가치 없이 변동성이 크고 효율적 시장 가설에 맞지 않는 투기적 자산이라고 보고 부정적인 견해를 제시했습니다.
안녕하세요. 안재영 경제전문가입니다.
유진 파마 노벨 경제학상 수상자는 비트코인에 대해 부정적인 의견을 제시한 이유로 여러 가지를 언급했습니다.
그는 비트코인이 안정적인 실질 가치가 없으며, 투기성 화폐로 간주될 수 있다고 주장했습니다.
파마 교수는 비트코인이 교환 매체로서의 필수 요소를 충족하지 못한다고 밝혔으며, 10년 내에 비트코인의 가치가 0이 될 가능성이 거의 100%에 가깝다고 전망했습니다.
또한, 파마 교수는 비트코인이 51% 공격과 같은 위협 요소가 있으며, 정부와 중앙은행의 규제가 강화될 경우 비트코인의 가치가 급락할 가능성이 크다고 보았습니다.
그는 비트코인이 금과는 달리 산업적이거나 실질적인 용도가 없다고 강조했습니다.
이러한 이유로 파마 교수는 비트코인이 장기적으로 지속될 수 없다고 보고 있습니다.
안녕하세요. 박현민 경제전문가입니다.
노벨 경제학상 수상자인 유진 파마 교수는 비트코인이 10년 내에 가치가 0이 될 확률이 거의 100%에 가깝다고 주장했습니다. 그의 주장은 비트코인이 교환 수단으로서의 기본 원칙을 위반한다는 점에 근거합니다. 파마 교수는 비트코인의 극심한 가격 변동성과 안정적인 실질 가치의 부재를 지적하며, 이러한 특성이 신뢰할 수 있는 화폐로서의 기능을 방해한다고 설명했습니다.
파마 교수는 또한 비트코인의 고정된 공급량이 문제라고 지적했습니다. 전통적인 화폐와 달리 비트코인은 중앙 은해이 경제 상황에 따라 조절할 수 없어, 그 가치가 전적으로 수요에 의해 결정됩니다. 이로 인해 투기와 시장 심리에 따라 가치가 크게 변동할 수 있다는 것입니다. 그는 이러한 특성이 비트코인을 일상적인 거래에 부적합하게 만든다고 주장했습니다.
더불어 파마 교수는 51% 공격과 같은 보안 위험, 정부의 규제 가능성, 그리고 실용적 사용 사례의 부족 등을 비트코인의 추가적인 위험 요소로 언급했습니다. 그는 비트코인이 생존한다면 우리가 알고 있는 모든 통화 이론을 다시 시작해야 할 것이라고 말하며, 비트코인의 실패를 희망한다고 덧붙였습니다.
유진 파마는 비트코인에 대해 부정적인 의견을 제시한 이유로 내재 가치 부족, 과도한 가격 변동성, 화폐로서의 기능 부족을 들었습니다.
그는 비트코인이 기업 실적과 같은 실질적 가치에 기반하지 않고 투기적 수요에 의해 가격이 결정된다고 보았습니다.
또한, 효율적 시장에서는 자산 가격이 합리적으로 변해야 하지만, 비트코인은 급등락을 반복하며 예측이 어렵다고 지적했습니다.
이러한 그는 비트코인을 투자 대상으로 보기에 부적절하다고 평가했습니다.
안녕하세요. 안상우 경제전문가입니다.
학자들은 누구나 자신의 견해에 따라서 자신의 의견을 대중들에게 알릴 수 있습니다 해당 경제학자는 비트코인에 대해 회의적으로 생각을 하고 있으며 비트코인의 가치에 대해서 확신을 가지지 못하기 때문에 자신이 의견을 대중에게 말한 것입니다 가상 화폐 투자를 하는 사람들은 이런 학자들의 말에 참고를 하면서 투자를 하면 좋을 것으로 생각됩니다