분할매수가 안전한 투자 방법이라고 하는데 실제로 수익률에 차이가 많이나나요?
주식 초보라서 타이밍을 잘못잡겠엉. 그래서 사람들은 분할매수를 하라고 하던데, 진짜로 리스크가 그렇게 줄어드나요? 주가가 오를 떈 한번에 사는게 더이득같기도 해서 헷갈려요.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 분할매수에 대한 내용입니다.
분할매수는 사실 수익률을 극대화하기 보다는
손실을 예방하는 방식의 투자로 수익률에선
불리할 수 있을 것입니다.
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.
분할매수는 하락장이나 변동성이 큰 시장에서는 평균 단가를 낮춰 손실 위험을 줄여주는 효과가 있습니다. 하지만 상승장에서는 일괄매수보다 수익률이 다소 낮을 수 있고, 수수료도 증가합니다. 시장 상황에 따라 실제 수익률 차이는 크게 날 수도 있습니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
수익률만 놓고 본다면 마냥 분할매수가 최고라고 하긴 어렵습니다. 장기적인 관점에서 봤을 때 한 번에 투자하는 방식의 연평균 수익률이 분할매수보다 1.1%p 정도 더 높게 나왔다는 연구 결과도 있습니다. 물론 모든 상황에 적용되는 건 아니고, 시장 상황이나 개인의 투자 전략에 따라 달라질 수 있지만, 안정성을 추구하느냐, 아니면 높은 수익률을 목표로 하느냐에 따라 선택이 달라질 수 있습니다.
분할매수가 확실히 리스크는 줄어듭니다.
리스크가 줄어든다는 말은 수익도 줄어든다는 말입니다.
당연히 수익을 크게 늘리기 위해선 올라갈때 몰빵이 훨씬 수익이 좋지만 리스크가 크기 때문에 분할매수를 권하는것입니다.
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
분할매수는 투자 자금을 여러 번에 나누어 구매하는 방법으로, 주가 변동성에 따른 리스크를 줄일 수 있습니다.
주가가 지속 상승할 때는 한 번에 사는 것이 수익률 면에서는 더 유리할 수 있지만, 실제 시장 타이밍을 정확히 맞추기 어렵기 때문에 초보자는 분할매수가 리스크 관리에 더 효과적일 수 있습니다
안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.
분할 매수 시 당연히 리스크가 단계적으로 반영되고 호재도 단계적으로 반영 되어 발생한 리스크를 단번에 보유 주식에 일시에 반영하지 않을 수 있습니다. 물론 호재도 일시에 반영하는 것도 힘듭니다.
그러나 피투자 주식 가격이 시간이 지날 수록 실적 등이 좋아져서 상승한다면 분할 매수는 단기 가격의 등락에 영향을 크게 받지 않고 안정적인 수익을 창출하게 됩니다.
단기 매매를 많이 개인 투자가가 중장기적으로 수익을 내기 힘든 건 진입 타이밍이 수익을 결정하는 경우가 많아 확률적으로 수익을 보는 게 쉽지 않습니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
분할매수는 주가 변동리스크를 낮춰 평균 매입 단가를 안정화 시키는 전략입니다.
단기 급등장에서는 수익률이 낮을 수 있으나 장기적으로 하락 구간 리스크를 줄여줍니다.
안녕하세요. 이명근 경제전문가입니다.
분할매수가 한번에 올인해서 사는거보다 위험도는 낮은건 맞습니다 단지 말씀하신것처럼 상승장에서는 주가 오를때 한번에 사는게 수익률 측면에서 분할매수보다 좋죠 결국 투자자의 선택이라고 생각합니다
분할매수하는데 주가 계속 오르면 분할매수 괜히 했나 생각이 들지만 이러다 증시가 폭락해서 수익률이 마이너스로 돌면 분할매수 하길 잘 했다고 생각할테니까요!
안녕하세요. 최현지 경제전문가입니다.
주식 초보자라서 타이밍을 잡기 어렵다면, 분할 매수는 매우 합리적이고 안전한 접근 방식입니다.
분할 매수의 목적은 최대 수익보다는 투자 타이밍 리스크 제거 및 손실 최소화입니다. 투자의 안정성을 높여 장기적으로 꾸준히 투자할 수 있도록 돕는 '안전장치' 역할을 한다고 이해하시면 됩니다.
따라서 주가가 오를 때 한 번에 사지 못해 아쉬울 수 있지만, 장기적으로는 심리적 부담을 줄이고 안정적인 투자를 가능하게 하는 효율적인 전략입니다.