학문

버섯돌이

버섯돌이

채택률 높음

화가의 사인이나 서명은 왜 위작 감정에서 결정적 증거가 되지 못하나요?

유명 작품에 있는 화가의 서명을 보고 진품이라 믿기 쉬운데, 서명만으로는 위작 여부를 완전히 판단할 수 없다고 들었어요. 왜 서명이 결정적 증거가 될 수 없는지 궁금합니다.

1개의 답변이 있어요!

  • 안녕하세요. 김찬우 전문가입니다.

    맞습니다.

    작품을 감정할때 크게 안목감정과 과학감정 모두 사용하여 감정을 하게 됩니다

    사실 서명 하나만 가지고 감정을 하지 않습니다. 안목감정의 한 부분일 뿐이며 그림의 화풍보다 글자를 모방하는 것이 더 쉽기 때문에 서명하나만 가지고 진위여부를 가리진 않습니다.

    그래서 서명은 오히려 신뢰도가 떨어지는 안목감정 부분 입니다.

    그리고 화풍보다 오히려 서명의 일관성이 떨어지기도 하기 때문입니다. 과거 도장과 같은 낙관은 변화하지 않지만 수기로 표현하는 경우 나이가 들고, 심경의 변화에 따라 다양한 서명을 가진 작가들도 많기 때문입니다.

    그보다는 x선 촬영이나 물감과 캔버스 재료의 탄소연대측정법을 통해서 감정을 하여 객관성을 추가하게 됩니다

    그럼 답변 읽어주셔서 감사드립니다:)

    채택 보상으로 674베리 받았어요.

    채택된 답변