초등학교의 사립과 국립의 교육수준이 다르나요?
초등학교의 사랍과 국립의 교육수준이 다른건가요? 사립보내는 학부모님들이 많이 자랑을 해서 궁금하네요.
어느정도의 수준차이가 나는건가요?
아무래도 사립과 국립이라는 것은 학교가 굴러가는 시스템 자체가 크게 다름을 의미합니다. 참고로 사립학교는 국립학교보다 펼쳐내려는 활동의 종류와 그 양이 그리고 깊이가 더 높은 경우가 꽤나 있습니다. 아무래도 일반 학교보다 더 다양하고 새로운 종류의 활동들을 하려고 노력을 합니다. 돈이 들어가기 때문이죠. 그렇기 때문에 많은 어린 학생들에게 다양한 교육적인 인풋을 제공할 수가 있다는 장점이 있습니다. 교육수준의 차이라기보다는 교육적 인프라의 풍부함과 그 차이라고 보시면 되겠습니다
국공립 같은 경우에는 정부에서 정한 교육과정에 맞춰서 운영해야 하고
사립은 재단이나 이사장의 재량이 크기 때문에 교육과정을 탄력적으로 운영할 수 있는 장점이 있습니다.
그렇기 때문에 다양한 프로그램을 시도하게 되는 것입니다.
어떻게 보면 사립은 경쟁 사회에서 살아남아야 하기 때문에 시대의 요구에 민감하게 반응한다고 볼 수 있겠습니다.
초등학교의 사립과 국립의 교육 수준은 지역, 학교의 규모, 교사의 역량 등에 따라 다를 수 있습니다. 일반적으로 사립학교는 국립학교보다 더 많은 교육 프로그램을 제공하고, 학생들에게 더 많은 개인적인 관심을 기울이는 경향이 있습니다. 또한, 사립학교는 국립학교보다 더 많은 비용이 들 수 있습니다.
교육수준은 크게 차이나지 않습니다.
다만 국립과 사립의 차이를 생각하시면 어떤 부분의 장단점이 있는지 아실거에요
국립은 나라에서 정한거 위주로 합니다.
공무원이라고 보면되죠. 새로운걸 시도한다거나 다양하지가 않죠
사립은 반대로 이사장의 재량으로 다양하게 시도하고 도전하려고 하죠.
삼성 엘지 처럼요.
초등학교 사립, 국립 교육과정은 똑같습니다.
다만 다른 점은 사립은 민간 즉 개인이 설립한 것이고, 국립은 정부에서 설립했다 라는 점이 다릅니다.
사립은 시설이 좋고, 특성화 교육이 다양합니다.
국립은 체계적이기 때문에 특성화 교육은 몇 가지가 전부이고 시설 또한 사립에 비해 약간 좋지 않습니다.
수준 차이는 크지는 않아요. 학습의 성적 정도는 아이들이 얼마나 학습에 대한 노력을 했는가가 중요하지 않을까 싶습니다.
사립과 공립의 경우 교육수준이 그렇게 많이 차이는 안난다고 합니다. 하지만 사립의 경우 다른 부수적으로 활동을 하거나 보여주기식이 많아서 좋아 보인다고 합니다.
크게 차이가 있다고 보기 어렵습니다. 차이가 나려면 정말 사립 중 유명하고 돈 지출이 많은 곳은 프로그램과 수업 방식이 기존과 다릅니다.
이는 사립의 교육 커리큘럼에 따라서 다를수있으며
꼭 사립이라고 해서 교육수준이 크게 차이가 나거나 하는것은 아닐수있을것입니다.