탄소누출을 방지하기 위한 무역 대응 방안은 어떤 것이 있나요?
환경 규제가 약한 국가로 생산을 이전하자는 요구가 있었는데 탄소누출 문제가 걱정됩니다. 무역 실무에서 탄소누출에 대한 국제 규제를 피하거나 대응하는 방법은 무엇인가요?
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.
환경 규제가 약한 국가로 생산을 이전하면 비용 절감은 가능하지만, 탄소누출(carbon leakage)이 발생해 국제 무역에서 불이익을 받을 위험이 큽니다. 탄소누출은 엄격한 환경 규제를 가진 국가에서 느슨한 규제 국가로 탄소 배출을 유발하는 생산이 옮겨가는 현상을 의미하며, 이는 EU의 탄소국경조정제도(CBAM)나 미국의 잠재적 탄소세 같은 규제로 이어질 수 있습니다. 한국 기업이 이런 상황에서 규제를 피하거나 대응하려면, 생산 이전의 리스크를 분석하고 국제 규제 동향을 면밀히 파악하는 것이 우선입니다.
대응 방안으로는 먼저, 탄소 배출을 줄이는 기술 투자를 통해 CBAM 같은 제도에서 요구하는 탄소 집약도 기준을 충족하거나, 탄소 배출권 거래를 활용해 추가 비용을 상쇄할 수 있습니다. 아울러, 생산 이전 대신 규제가 약한 국가에서 현지 파트너와 협력해 책임을 분산하고, 수출 품목의 원산지 증빙을 철저히 관리해 규제 적용을 최소화하는 방법도 있습니다.
감사합니다
안녕하세요. 홍재상 관세사입니다.
탄소누출을 방지하기 위한 친환경 정책은 대표적으로 CBAM 등이 있으며 시대의 흐름에 따라 상황이 달라질 수는 있지만 점점 더 환경관련정책은 강화될 것으로 생각됩니다.
이에 따라 기업들은 저탄소 생산 전환 기술을 도입할 필요가 있겠습니다.
감사합니다.
안녕하세요. 남형우 관세사입니다.
탄소누출 문제를 피하거나 대응하기 위해서는 국제 환경 규제를 준수하면서도 경쟁력을 유지할 수 있는 전략이 필요합니다. 생산 공정을 저탄소 방식으로 전환하고, 신재생 에너지를 활용하면 장기적으로 규제 부담을 줄일 수 있습니다. 또한, 탄소국경조정제도와 같은 규제에 대비해 원자재부터 생산 과정까지 탄소 배출량을 정확히 측정하고 보고하는 시스템을 구축하는 것이 중요합니다. 일부 국가에서는 탄소배출권 거래제를 활용해 배출량을 조절할 수도 있으며, 친환경 인증을 획득하면 해외 시장에서 기업 이미지를 강화하는 데도 도움이 됩니다.