학문
양자데라피알려줘 질문을 너무길게하라네
양자컴퓨터로 병을진단하고
치료하는거 믿을수있는거니
바쁜세상에 내용이 넘길다
지루하고 짜증나네
지워야겠다
무슨원리이니?
4개의 답변이 있어요!
안녕하세요.
양자컴퓨터로 병을 진단하고 치료한다는 말은 아직은 현실에서 쓰이는 기술은 아닌 것으로 생각됩니다.
현재 일부 연구들이 진행중이긴 하지만, 병원에서 실제 치료에 적용하고 있는 단계는 아닙니다. 양자컴퓨터는 엄청난 계산 능력으로 신약 개발이나 단백질 분석을 더 빠르게 할 가능성이 있는 기술입니다.
그러니 병을 직접 치료하는 것이 아니죠. 의사와 연구진이 더 좋은 치료법을 찾도록 돕는 도구에 가깝습니다.
감사합니다.
안녕하세요. 박재화 전문가입니다.
말씀하신 내용은 양자테라피가 아닌가요? 양자 테라피라고 생각하고 답변드리겠습니다. 양자테라피라는 말은 그럴듯하게 들리긴 한데, 실제 병을 진단하거나 치료한다고 믿기에는 아직은 조심해야 할 부분이 많다고 생각합니다.
양자컴퓨터나 양자물리학은 실제 과학 분야지만, 그것을 몸의 기운이나 파동 치료처럼 설명하는 것은 별개의 문제입니다. 병을 찾고 치료하려면 검사 결과와 영상자료, 혈액검사, 의사의 실제 판단처럼 확인 가능한 근거 자료가 필요합니다.
특정 기계가 몸을 스캔해서 모든 병을 알아낸다거나, 파동으로 병을 치료한다고 하면 저는 일단 의심이 드는게 맞다고 봅니다. 물론 향후에 엄청나게 기술이 발전해서 그렇게 될지는 모르겠지만 현재 시점에서는 마음이 편해지는 보조적인 느낌 정도로는 볼 수 있어도, 실제 치료를 대신한다면 조금 위험할 수 있다고 생각합니다.
안녕하세요. 김재훈 전문가입니다.
현재 양자 테라피라는 이름으로 호보되는 대부분의 건강 치료법은 과학적으로 효과가 입증되지 않았으며 양자컴퓨터가 병을 직접 진단하거나 치료하는 기술도 아직 의료 현장에서 실용화된 단계는 아닙니다 양자컴퓨터는 복잡한 분자 구조나 신약 후보를 빠르게 계산하는 연구에 활용될 가능성이 큰 기술이며 질병 진단과 치료는 여전히 의사의 진료와 임상적으로 검증된 의료기술을 기반으로 이루어 집니다 그래서 양자라는 말만으로 치료 효과를 주장하는 광고는 신중하게 판단하는 것이 좋습니다
안녕하세요. 장철연 전문가입니다.
현재는 진단하고 적용까지의 신뢰도를 얻기위한 작업을 여러 기업에서 하고 있습니다.
현재까지의 Ref. 데이터의 신뢰유무는 아직까진 환자의 몫이 겠지요
최소 예의를 갖추고 질문을 해주시면 좋지 않을까 싶습니다.