유전자 편집 기술을 이용한 새로운 생물종의 국제 거래에 대한 관세 분류와 규제는 어떻게 이루어져야 할까요?

Question

안녕하세요.CRISPR 등 유전자 편집 기술로 만들어진 새로운 생물종의 국제거래가 증가할 수 있습니다. 이에 대한 관세분류와 규제는 어떤 기준으로 이루어져야할까요?

이치호 관세사 · Accepted Answer

안녕하세요. 이치호 관세사입니다.유전자 편집 기술로 만들어진 새로운 생물종의 국제 거래가 증가함에 따라 관세 분류와 규제는 기존의 방식과는 다른 접근이 필요합니다. 전통적인 생물종 분류 기준은 자연적으로 발생한 종을 기반으로 하지만, 유전자 편집 기술을 이용해 만들어진 생물종은 기존 분류 체계에 쉽게 포함되지 않을 수 있습니다. 따라서 이러한 생물종에 대한 별도의 분류 기준과 규정을 마련해야 하며, 유전자 변형의 목적이나 범위를 고려한 세부 기준이 필요할 것입니다.또한, 유전자 편집 생물종은 국가마다 다른 생명윤리 및 안전 규제를 따를 수 있어, 무역 거래 시 각국의 규제 차이를 고려한 협력과 조정이 필요합니다. 일부 국가에서는 특정 유전자 편집 생물종의 수입을 금지하거나 제한할 수 있기 때문에, 이에 대한 국제적인 표준 규정이 마련되어야 무역 분쟁을 예방하고 효율적인 거래를 지원할 수 있을 것입니다.무엇보다 이러한 생물종의 거래는 생태계에 미치는 영향이나 건강 및 환경적 위험성을 철저히 평가해야 합니다. 이러한 위험 요소를 기반으로 적절한 규제와 세금 정책이 설정되어야 하며, 이를 통해 안전하고 지속 가능한 국제 거래가 가능하도록 관리해야 합니다.

박현민 관세사 · Answer

안녕하세요. 박현민 관세사입니다.유전자 편집 기술로 만들어진 새로운 생물종의 국제 거래는 기존 관세 체계와 규제에 도전을 제기하고 있습니다. 이러한 생물종은 전통적인 분류 체계에 맞지 않을 수 있어, 새로운 관세 분류 기준이 필요할 것입니다. 예를 들어, 유전자 편집 정도나 목적에 따라 세분화된 분류 체계를 마련하고, 이에 따른 관세율을 설정하는 바안을 고려해볼 수 있습니다.규제 측면에서는 안전성과 윤리적 문제를 고려한 엄격한 기준이 필요합니다. 유전자 편집 생물종의 잠재적 위험성을 평가하고, 이에 따른 수입 허가 절차를 마련해야 합니다. 또한 국제적으로 통용될 수 있는 안전성 평가 기준과 라벨링 제도를 수립하여, 투명한 거래와 소비자 보호를 도모해야 할 것입니다.이러한 새로운 관세 분류와 규제 체계는 국제적 협력을 통해 수립되어야 합니다. 세계관세기구(wco)와 세계무역기구(wto) 등 국제기구를 중심으로 유전자 편집 생물종에 대한 통일된 분류 체계와 규제 가이드라인을 마련하고, 각국의 관세 당구과 규제 기관 간의 정보 공유 및 협력 체계를 구축해야 할 것입니다.

전경훈 관세사 · Answer

안녕하세요. 전경훈 관세사입니다.유전자 편집 기술로 만들어진 새로운 생물종의 국제 거래에 대한 관세 분류와 규제는 과학적 근거와 안전성을 기반으로 설계되어야 합니다. 기존 GMO 규제와는 차별화된 접근이 필요하며, 유전자 편집의 정도와 목적에 따른 세분화된 분류 체계가 도입되어야 할 것입니다.국제적으로 통일된 기준 마련을 위해 세계관세기구(WCO)와 같은 국제기구의 역할이 중요해질 것입니다. 또한 각국의 규제 기관들 간의 긴밀한 협력을 통해 안전성 평가와 모니터링 시스템을 구축해야 합니다.새로운 생물종의 잠재적 위험과 이점을 균형있게 고려하는 유연한 규제 체계가 필요합니다. 이를 통해 혁신을 촉진하면서도 생태계와 인체에 대한 안전을 보장할 수 있을 것입니다.

남형우 관세사 · Answer

안녕하세요. 남형우 관세사입니다.유전자 편집 기술로 생성된 새로운 생물종의 국제 거래가 증가함에 따라 관세분류와 규제는 안전성, 윤리적 문제, 환경에 미치는 영향을 고려해야 합니다. 기존 생물 종과 차별화된 특성을 기준으로 세분화된 관세 분류가 필요하며, 각국의 과학적 검토와 협력을 통해 일관된 국제적 규제가 마련되어야 합니다. 또한, 유전자 변형 생물의 수입과 수출에 대한 명확한 절차와 검역 기준을 마련하여 안전한 거래를 보장할 필요가 있습니다.