중국의 민주주의 가능성이 왜 없나요?

가난하고 의식수준이 낮은 인도는 예전부터 민주주의 국가였고 아프리카 보츠와나는 적도기니처럼 자원 의존해 성장했고 빈부격차가 심한데 적도기니 와 달리 보츠와나도 인도처럼 민주주의인 이유는 뭔가요?

2개의 답변이 있어요!

  • 중국은 공산당이 중국본토를 장악한 이래 오랜 기간 중앙집권적인 정치체제를 갖고 있으며 중국 공산당의 강력한 통치와 긴박한 사회 통제에 의존하고 있기 때문이다. 즉 공산주의 체제이니 민주주의가 있을 수 없습니다. 당도 공산당 하나니깐요. 그리고 현재 시진핑이 장기집권하는 국가니깐요. 그리고 천안문사태때 민주화시위를 탱크로 깔아뭉갠 잔인한 공산시스템이니깐요 민주주의는 자유민주주의 체제 시장경제질서 속에서 꽃피우는거죠. 보츠와나의 경우에는 다양한 자원을 보유하고 있으며 광업, 농업, 서비스 산업 등 다양한 분야에서 성장하고 이러한 자원 다양화가 경제적 성장 촉진과 빈부격차 완화와 함께 민주주의를 뒷받침하는 요인 중 하나가 된겁니다. 안정된 정치환경도 민주주의 체제를 유지한거죠. 다양성을 갖고 오려면 기본적으로 자유민주주의와 양당제 혹은 다당제 그리고 시장경제질서 속에서 경쟁을 통해 다양한 산업들이 발전해갈때 민주주의가 유지되는 겁니다.

  • 일단 중국은 공산당 1당 독재 체제가 너무도 오랜 기간 지속되어서

    이미 공고해진 상태입니다.

    그렇기에 엄청난 사건이 발생하지 않는 이상

    중국의 민주주의가 뿌리내리기는 어려워 보입니다.