국채발행에 대한 경제학자들의 생각은 어떤가요?
세입과 세출을 같게 해서 균형재정상태를 유지해야 한다는 이들도 있을 것이고 세출을 더 크게 해야 한다는 분도 있을것 같은데 누구의 의견이 맞다고 보나요?
안녕하세요. 홍성택 경제전문가입니다.
국채 발행에 대한 경제학자들의 의견은 다양합니다. 균형재정을 주장하는 이들은 정부가 세입과 세출을 일치시켜야 한다고 강조하며, 이는 재정 건전성을 유지하고 미래 세대에 부담을 주지 않기 위한 방안으로 여겨집니다. 이들은 과도한 국채 발행이 인플레이션이나 금리 상승을 초래할 수 있다고 경고합니다.
반면, 세출을 늘려야 한다는 주장은 경제 성장과 경기 부양을 위해 필요하다고 주장합니다. 특히 경기 침체기에는 정부가 적극적으로 지출을 늘려야 경제를 회복할 수 있다는 입장입니다. 이들은 국채 발행이 단기적으로는 필요할 수 있으며, 장기적으로는 경제 성장에 기여할 수 있다고 봅니다.
결국, 어느 쪽의 의견이 맞다고 단정짓기 어렵고, 상황에 따라 적절한 재정 정책이 달라질 수 있습니다
안녕하세요. 윤지은 경제전문가입니다.
국채 발행에 대한 경제학자들의 의견은 다양하고 복잡합니다. 일부 경제학자들은 균형재정을 강조하며, 세입과 세출을 같게 유지해야 한다고 주장합니다. 이들은 정부의 재정적자 확대가 결국 경제에 부담을 줄 수 있으며, 장기적으로는 국가의 신용도에 악영향을 미칠 수 있다고 경고합니다. 이러한 관점에서는 지속 가능한 재정 관리를 위해서는 세입을 늘리거나 세출을 줄여야 한다고 주장합니다.
반면, 다른 경제학자들은 경기 침체나 위기 상황에서 정부가 세출을 확대해야 한다고 주장합니다. 이들은 특히 경제 성장을 촉진하고 고용을 창출하기 위해서는 적절한 국채 발행이 필요하다고 강조합니다. 이들은 국가가 국채를 통해 자금을 조달하고 이를 기반으로 사회적 인프라 투자나 복지 확대를 추진해야 한다고 믿습니다. 이러한 세출 증가는 경제 회복을 도와 장기적으로 국가 재정에 긍정적인 영향을 미칠 것이라고 주장합니다.
결국, 경제학자들 사이에서는 어떤 입장이 정답이라고 단정하기 어렵습니다. 각국의 경제 상황, 정책 목표, 그리고 사회적 요구에 따라 국채 발행의 필요성과 그 방식은 달라질 수 있습니다. 재정 정책은 단순히 수치적 균형을 목표로 하기보다는, 경제적, 사회적 목표를 반영하여 유연하게 접근해야 한다는 점에서 합의가 이루어지고 있습니다.
안녕하세요. 정의준 경제전문가입니다.
세입과 세출의 균형에 대해서는 경제 상황과 정책 목표에 따라 다양한 견해를 보이는데 균형재정을 주장하는 측과 확장재정을 주장하는 측이 있지만 균형적 접근법을 찾는 것이 중요하다 하겠습니다.
균형적 접근으로 경기 침체기에는 확장재정을 펴고 경기 호황기에는 균형재정을 펴는 것입니다. 또한 단기적 균형보다는 중장기적 재정 건전성과 경제 성장의 균형을 고려하여 확장과 균형재정을 펴는 것입니다.
국가의 부채가 증가하는 막는 것은 좋은 일입니다. 그러나 균형 재정만을 고집하는 것은 경기의 침체나 성장이 떨어질 수 있습니다. 그렇다고 확장재정은 정부의 디폴트를 염려해야 합니다. 따라서 세출 확대 시 불필요한 낭비를 줄이고 효율적인 지출 구조를 만드는 것도 중요하며 세입과 세출의 투명관리와 공개 재정 운용을 통해 책임을 높여야 합니다.
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.
국채발행에 따른 재정 정책은 경제 상황에 따라 최적의 정책은 달라집니다.
경기 호황기 때는 균형재정을 유지하거나 흑자 재정을 추구하여 국가 부채를 줄이는 것이 바람직합니다.
경기 침체기 때는 적극적인 재정 정책을 통해 경기를 부양하고 고용을 창출하는 것이 필요합니다.
균형재정과 적극적 재정 정책은 상호 보완적인 관계로 가야 합니다. 균형재정을 하는 것이 바람직해 보일 수 있으나, 국채 발행을 통해 적극적인 재정 정책을 해야 할 때는 실행하여 경기 부양을 통해 내수 경제 시장의 바람을 넣는 것도 필요하다고 보입니다.
안녕하세요. 채지훈 경제전문가입니다.
최근래에 국채발헁규모는 해마다 줄어들고 있었습니다.금리가 인하된시점에서 국채의 발행을 늘리려는 내년의 계획을 발표했지만 이는 경기침체과정에서 돌려막기식의 운용이 아닌가봅니다.시장의 부담만 가중시키고 인플레이션의 위험이 커지는 상황을 초래할수도 있고 다음정부에 부채를 짊어지게하는 것으로 보일수도 있는것같아서 좋아보이진 않습니다