법률

실제로 흉기가 증거가 되는 경우는 어떤 경우인가요?

영화, 드라마, 추리 소설 등을 보면, 어느 흉기, 대략 망치, 야구배트, 스패너 등에 피해자의 혈흔이 묻어있고, 범인의 지문이 묻어있다고 해서, 그것이 결정적인 물증이라고 하는데,

문뜩 보면, 흉기에 일부러 피해자의 혈흔을 묻히거나 혹은 일부러 지문을 묻히게 하는 경우가 발생할 수도 있는데

, 왜 그것이 재판에서 결정적인 증거가 되나요?

1개의 답변이 있어요!

  • 안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.

    '흉기에 일부러 피해자의 혈흔을 묻히거나 혹은 일부러 지문을 묻히게 하는 경우'가 많지 않을 뿐만 아니라 누군가 조작을 가한 형태는 자연스럽게 발생한 혈흔이나 지문과도 차이가 있기 때문이고, 이처럼 해당 사건의 직접적인 증거라는 점에서 기존부터 중요하게 다뤄온 것입니다.