의료상담
허리 mri 판독지 해석 부탁드립니다..
나이
25
성별
남성
mri내용 안에 디스크 팽륜과 ddd퇴행성 디스크가 교통사고 합의시 추간판탈출이 아니기에 의미 없는지, 아니면 사고 후 디스크의 병변 자체는 달라지는게 아니므로 어느정도 유리하게 어필할 수 있는지가 궁금합니다.
개인 정보가 담긴 콘텐츠일 수 있어요.
질문의 내용을 확인하고
[사진 보기]를 눌러주세요.
질문의 내용을 확인하고
[사진 보기]를 눌러주세요.
55글자 더 채워주세요.
1개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 아하의 의료상담 전문가 의사 김민성입니다. 질문해주신 내용 잘 읽어보았습니다. 허리 MRI 결과에 대해 고민이 많으시군요. 디스크 팽륜과 퇴행성 디스크 질환이 교통사고 합의에 있어 어떤 의미가 있는지 궁금하신 상황으로 이해됩니다.
MRI에서 보이는 디스크 팽륜은 디스크의 외측 벽이 약간 튀어나온 상태를, DDD는 디스크가 퇴행성 변화를 겪고 있음을 의미합니다. 사고로 인해 척추에 추가적인 스트레스가 가해질 수 있으며, 기존의 퇴행성 변화나 팽륜된 디스크가 악화될 가능성도 있습니다.
문제는 이러한 변화가 단순히 연령적 요인이나 생활습관에 의한 자연스러운 노화인지, 아니면 교통사고와 직접적으로 관련이 있는지를 판단하는 것입니다. 사고 후에 디스크 상태가 명백히 변화하였거나 통증이 심해졌다면 이를 강조할 수 있으며, 이를 통해 합의에 있어 어느 정도 어필할 가능성도 있습니다. 그러나 명확한 인과관계를 입증하기는 쉽지 않을 수 있습니다.
사고와의 관련성을 더욱 잘 설명하기 위해 추가적인 의학적 진단서나 소견서가 필요할 수도 있습니다. 허리의 상태와 증상에 대한 상세한 설명이 포함된 자료가 있다면 합의 과정에서 더 유리하게 작용할 수 있을 것입니다.
저의 답변이 궁금증 해결에 도움이 되셨길 바랍니다.