미 대선에서 어떤 후보가 되는 것이 우리 경제에 유리한가요?
미국 대선일이 정말 코 앞으로 다가오게 되었는데
이번 두 대선 후보 중에서 누가 미국의 대통령이 되어야지
우리나라 경제에 유리한가요?
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 미국 대선에서 누가 되는 것이 경제에 유리한지에 대한 내용입니다.
일단 양 당의 후보 중에서 우리 경제에 유리한 쪽은
민주당의 해리스 후보입니다.
현재 펼치고 있는 민주당의 경제 정책이
유지되기 때문입니다.
1명 평가안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
두 후보의 경제 정책 차이를 고려할 때, 바이든 당선 시 한국 경제는 안정적인 국제 무역 관계와 기술 협력을 통해 장기적으로 긍정적인 영향을 받을 가능성이 큽니다. 반면, 트럼프는 자국 우선주의와 관세 인상 정책을 이어갈 것으로 보여 단기적 경제 불확실성을 초래할 수 있지만, 방위비 협상 등에서 한국의 부담을 줄일 가능성도 있습니다
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
두 후보 모두 보호무역을 주장하고 있기 때문에 수출측면에서는 우리나라 모두 피해를 입을 전망입니다
다만 현재 바이든의 정책인 IRA법안에 대응하여 미국에 공장을 짓는등 우리나라 기업이 미국에
투자를 하고 있는데 해리스가 되면 연속성이 있지만 트럼프가 되면 연속성을 잃고 다른 정책에
또 대응해야 하는 리스크가 발생합니다.
따라서 그나마 우리나라 입장에서는 해리스가 당선되는 것이 경제적으로 유리하다고 볼 수 있습니다.
감사합니다.
안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
미 대선에 있어서 어떤 후보가 된다고
경제에 무조건 좋고 나쁘다고 할 수는 없습니다만
아무래도 트럼프의 관세인상에 있어서 우리나라가
어려움이 있을 수 있어 해리스가 나을 가능성이 있어보입니다.
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.
경제적인 측면에서는 해리스의 당선이 좋을 수 있습니다.
트럼프는 보호무역주의가 강합니다.
자국의 경제 발전이 제일 중요한 후보입니다.
트럼프는 관세를 높여 수출 장벽을 높이려고 합니다.
이는 미국 내수 경기는 좋겠지만, 미국에 수출하는 기업들은 물건의 생산 및 수익에 차질이 생길 수 있습니다.
우리에게는 좀 더 우호적인 해리스가 당선되는 것이 경제적으로는 유리할 수 있을 것으로 보입니다.
안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
두 말하면 잔소리입니다 당연히 해리스지요 원래 보수 우파 쪽은 공격적입니다 자유주의 자본주의 그러면서 굉장히 공격적으로 돈을 벌려고 하고 민주당은 사실 평등이나 분배 이쪽으로 나가지요 우리도 우리 쪽도 민주당이 보통 서민들이나 이쪽 편에 들어서 부자 돈을 뺏어 가지고 어떻게든 나눠 주려고 하잖아요 약자편 들고 또한 해리스는 방위비 올리는 거에 대해서 반대하고 있습니다 그게 동맹국가에 대한 예의라고 보고 있고요 트럼프는 관세도 올리고 방위비도 올린다고 했습니다 우리한테 좋을게 아무것도 없습니다 아무것도 말입니다