모더나 백신에 안전성에 대한 질문
모더나는 안전한 백신인가요?? 듣기로는 상대적으로 불안한 면이 있어보여서요 아스트라제네카, 화이자 와의 차이점도 궁금하고 각 백신들의 특성들을 알고 싶어서 질문 글 남깁니다. 전문가 님들 보시고 성실한 답변 주시면 매우 감사하겠습니다.
14개의 답변이 있어요!안녕하세요. 안상우 치과의사입니다.
현재 우리나라에서 접종하고 있는 백신은 특별이 어떤것이 특별히 좋다고 할수 없어요.
부작용의 가능성은 매우 낮으며 효과는 비슷합니다.
특정 연령대에 혈전증이 생긴다는 극히 드문 보고가 있습니다.
모더나의 경우에는 유럽에서 30대 미만의 접종자에게 있어 심근염의 발생빈도가 높다는 보고가 있어요.
안녕하세요. 조영지 약사입니다.
현재 접종을 진행하고 있는 모더나, 화이자, 아스트라제네카는 비교적 안전한 백신입니다.
다만 조기 임상과정을 거쳐 나온 만큼 독감이나 인플루엔자 백신과는 다르다고 보시면 됩니다. 특별히 제조사의 차이정도이며 아스트라제네카를 제외하고는 화이자, 모더나는 mRNA 백신입니다.
모두 체내에서 단백질을 유도하는 것은 동일하나 이것이 mRNA인지, 바이러스 벡터를 통해서인지에 차이라고 보시면 됩니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.
모든 백신은 FDA에 승인된 비교적 안전한 백신이라고 할 수 있습니다.
아스트라제네카와 달리 모더나 백신은 mRNA 백신이며 미국에서 개발했으며 화이자와 같은 계열의 백신이라고 보시면 됩니다.
화이자 역시 미국과 독일에서 개발 했으며 mRNA 백신입니다. 다만 백신 제조 기술은 각 제조사에 따라 달라 정확한 것들은 알려지지 않았습니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
안녕하세요. 안중구 의사입니다.
모더나와 화이자는 전세계에서 가장 선호되는 백신으로 그 안정성이 수억명의 접종이후 인정받았고 변이바이러스에 대한 효과도 높으므로 모더나 접종은 특별한 사유가 없다면 시행을 권유드립니다.
안녕하세요. 닥터최입니다.
화이자/모더나는 코로나 바이러스 정보 (mRNA)를 주입하여 인체가 항체를 미리 형성하고 면역반응이 일어나도록 유발합니다. 그 성분중 PEG 라는 성분이 심한 알러지 반응을 유발할 수 있다고 알려져 있습니다.
아스트라제네카/얀센은 아데노바이러스를 변형시켜 코로나 바이러스 정보 (DNA)를 인체에 전달하여 같은 방식으로 면역반응을 유도합니다.
상기 백신들은 모두 바이러스 전체가 아닌 부분 정보가 체내에서 복제를 못하는 상태로 주입되어 면역반응을 일으키므로 백신이 코비드 감염을 일으키지는 않습니다.
면역반응은 외부 감염에 우리 몸의 방어체계가 형성되는 것이라고 생각하시면 이해가 쉽습니다. 그래서 부산물로 이상반응인 열, 두통, 피로감, 관절통 등이 나타날 수 있습니다. 이런 이상반응은 백신마다 상이할 수 있습니다.
하지만 백신에 대한 이상반응은 개인차가 매우 크므로 짐작하기 어렵고 이런 이상반응이 없다고 해서 백신이 효과가 없는 것은 아닙니다. 임상 연구에서 접종군에서 절반이상은 부작용을 겪지 않았지만 연구를 통해 백신이 충분히 효과적이라는 것이 입증되었습니다.
미국에서 연구된 아래 자료를 살펴보면 모더나가 이상반응이 심해보이지만 접종군이 모두 다르며 1:1로 비교한 연구가 아니라 의미는 없지만 참조삼아 확인하시라고 올려드립니다.
1. 화이자
미국에서 16세 이상 160만명을 대상으로 백신 접종 후 이상반응을 조사한 결과,
접종부위 통증, 발적, 부종, 가려움이
1,2차에서 65% 관찰되었고
피로, 두통, 근육통이
1차에 각각 29, 25, 17%에서
2차에서 48, 40, 37%에서 보고되었습니다.
특히 2차 접종 후에는 오한, 열, 관절통 등도
각각 20% 정도 보고되었습니다.
대부분 접종 다음 날 이상반응이 생겼다고 관찰되었으며 12-15세에서도 높은 빈도로 보고 되었습니다.
하지만 이런 이상반응은 65세 이상에서는 덜 빈번하게 발생했다고 합니다.
증상을 동반한 코비드 19를 예방하는 efficacy가 95%를 보였고,
중증 알러지 반응인 아나필락시스가 5/1,000,000,
심근염/심막염 (16-39세) 16/1,000,000,
발생하였습니다.
2. 모더나
역시 미국에서 2백만명을 대상으로 백신 이상반응을 조사한 결과,
접종부위 통증, 발적, 부종, 가려움이
1,2차에서 각각 74, 82%에서 관찰되었고
피로, 두통, 근육통이
1차에 각각 33, 27, 21%에서
2차에서 60, 53, 51%에서 보고되었습니다.
2차 접종 후에 오한, 열이 40% 정도에서 관찰되었고
관절통도 각각 32% 정도 보고되었습니다.
모더나 역시 대부분 접종 다음 날 이상반응이 생겼다고 보고되었으며
화이자와 마찬가지로 이상반응은 65세 이상에서는 덜 빈번하게 발생했다고 합니다.
증상을 동반한 코비드 19를 예방하는 efficacy가 94%를 보였고,
중증 알러지 반응인 아나필락시스가 2.8/1,000,000,
심근염/심막염 (16-39세) 16/1,000,000,
발생하였습니다.
3. 얀센
33만명을 접종자를 대상으로 한 설문조사에서,
76%가 최소한 한가지 전신 이상반응을, 61%에서 적어도 접종부위 이상반응이 1주내 관찰되었다고 보고되었습니다.
얀센 백신 (아스트라 제네카 백신과 유사) 관련 혈전증은
- 2주안에 대부분 발생
- 전체적으로는 3.0케이스/1,000,000 접종,
- 30-49세 여성으로 좁혀보면 8.8케이스/1,000,000 혈전증이 발생했습니다.
길랑-바레 증후군은 말초신경과 뇌신경에 광범위하게 나타나는, 원인이 명확하지 않은 염증성 질환인데 일반 인구 대비 5배 정도 많이 나타났습니다.
- 중간값 약 13일에 나타남
- 전체적으로 7.8케이스/1,000,000
- 50-64세 남자에서 최다15.6/1,000,000 정도로 발생하였습니다. 길랑바레는 대부분에서 보통 저절로 회복되는 경우가 많습니다.
경증 및 중증 예방율이 약 70-80%에 이른다고 보고되었습니다.
하지만 이는 백신 접종군들의 특색이 매우 다르고 다양하며 1:1로 비교한 연구가 아니기때문에 무엇이 우수하다고 판단하기 힘듭니다.
감사합니다.
안녕하세요. 송정은 약사입니다.
만 30세 미만의 경우 아데노바이러스 매개 아스트라제네카와 얀센의 경우 혈전 부작용 위험성이 있기에 mRNA매개 백신인 화이자 백신을 권장드립니다.
모더나 백신은 만 30세 이상시 접종 가능합니다.
화이자나 모더나 백신의 경우 백신 접종후 가슴통증 두근거림 답답함과 같은 증상이 있는 경우 심근염의 위험성이 있기에 이부프로펜 성분의 소염진통제를 복용하고 접종과의 인과성 여부를 확인하기 위해 병원에 방문하시어 검사 및 진료를 받으시길 권장드립니다.
감사합니다.^^안녕하세요. 양은중 약사입니다.
네 안전한 백신입니다.
다만 다른 백신에 비하여 항체생성량이 많기 때문에
부작용도 어느정도 있는 편으로 보입니다.
현재는 화이자나 모더나 중에 아무거나 맞는 것으로 되어있습니다.
30대 미만은 화이자입니다.
안녕하세요. 이현승 약사입니다.
질문자님께서는 모더나 백신이 안전한지 궁금하시군요.
현재 국내에서 접종 맞을 수 있는 백신들은 안전하며, 매우 드물게 인과성이 확인되지 않은 이상반응이 나타나는 사례가 보고되고 있습니다.
백신 접종 후 항체가 형성되는 면역반응에 의해 발열, 통증, 가려움 등의 증상이 나타날 수 있으며, 이러한 이상반응은 자연스러운 현상이기 때문에 크게 걱정하지 않으셔도 됩니다.
화이자, 모더나 백신은 동일한 작용기전을 가진 mRNA백신이며, 체내에 들어와 코로나 바이러스의 spike 단백질을 형성하여 면역반응을 일으키며, az백신은 코로나 바이러스의 spike 단백질을 직접 주입하여 면역반응을 일으키는 작용기전을 가집니다.
감사합니다.
안녕하세요. 김수재 약사입니다.
1. 화이자/모더나 : mRNA를 활용한 신기술 백신으로 항체생성률이 높은 것이 장점
2. 아스트라제네카/얀센 : 바이러스벡터를 활용한 백신으로 항체생성률이 화이자 모더나에 비해 약간 떨어지나 경미한 부작용 발생 가능성이 적고, 항체의 유지기간이 오래가는 것이 장점
3. 백신의 장단점을 모두 비교하면 다 비슷비슷합니다. 모두 훌륭한 백신들이니 안심하시고 접종하시면 됩니다.
4. 모든백신이 무조건 100% 효과가 있고 무조건 안전한 것은 아닙니다. 모든 약이나 백신은 어느정도 부작용은 가지며, 지금 드릴 수 있는 말씀은 어느정도 경미한 부작용은 대부분 생기고 중대한 문제는 대부분 생기지 않는다는 것입니다.
안녕하세요. 정승우 약사입니다.
백신은 생백신이나 사백신으로 나뉘어 집니다.
생백신은 감염의 위험성이 있어 현대백신은 대부분 사백신을 사용하게 되는데
이러한 사백신은 약화된 바이러스의 단백질이나 조각을 사용합니다. 다만 사백신은 그만큼 백신의 효과가 생백신에 비해 감소하게 됩니다.
대표적인 이러한 백신은 아스트라제네카와 얀센 백신이 있으며 바이러스 벡터를 사용하는 백신입니다.
mRNA백신은 기존의 백신과 달리 신체 면역 반응을 유도하는 단백질 또는 단백질 생성 방법을 세포에 가르쳐, 특정 바이러스에 노출되었을 때 이에 대한 항체를 형성하도록 유도하는데 기존 사백신의 효과보다 높다고 할 수 있습니다.
mRNA 백신은 화이자와 모더나 백신이 있습니다.
백신으로 인한 사망하는 경우는 매우 드물다고 볼 수 있습니다.
또한 보고된 사례중에서 다른 원인에 의해서 사망을 야기하는 경우도 있기 때문에 모두 백신의 원인으로 사망했다고 보긴 어렵습니다.
미국 질병관리청에서 공시된 내용은 아래와 같습니다.
COVID-19 백신 접종 후 사망 보고는 드뭅니다. 2020년 12월 14일부터 2021년 10월 18일까지 미국에서 3억9천6백만 회 이상 COVID-19 백신이 투여되었습니다. 이 기간 동안 백신 부작용 보고 시스템(VAERS)에 접수된 사망 보고는 COVID-19 백신 접종자 중 8,878건(0.0022%)이었습니다. 식품의약국(FDA)은 COVID-19 백신 접종 후 사망한 경우, 백신이 원인인지 확실하지 않더라도 VAERS에 보고할 것을 의료기관에 요구합니다. 사망을 포함하여 백신 접종 후 VAERS에 보고된 부작용이 모두 백신이 원인이 되어 생긴 건강 문제라고 할 수는 없습니다. 사망진단서, 부검, 의료기록 등 확보 가능한 임상 정보를 검토한 결과 COVID-19 백신과의 인과관계는 확인되지 않았습니다.
제 답변이 도움이 되셨으면 합니다. 감사합니다.
안녕하세요. 변종석 약사입니다.
아스트라제네카 같은 경우엔 아데노바이러스5형(Ad5) 전달체(벡터) 기전으로 이용합니다
이미 독감 백신에 사용되는 방식인데요~
기존 감기를 유발하는 아데노바이러스를 무력화 하여 COVID-19의 단백질 유전자를 넣어
백신 형태로 만들었다고 합니다
총 2회 접종입니다
다른 모더나, 화이자 백신 같은 경우엔 mRNA라고 해서 DNA 전사체를 이용해
바이러스를 개발했는데요. 우리나라에서는 소량 들어와서 대부분 아스트라제네카
접종이 먼저 이루어지고 있습니다
부작용으로는 몸살 감기 증상이 심하게 오는 편이며
병원에 종사하면서 접종 받는 의사, 간호사, 약사 지인들에게 물어보면
거의 열에 아홉은 몸살 부작용이 왔으며 사람에 따라서 다르지만 1-2일 정도 후에
나았습니다
(이게 전체 데이터의 일반화를 해줄 수는 없으니 참고로만 들어주세요)
심하게는 아나필락시스 쇼크가 발생되고 있지만 접종수에 비하면
사실 미미한 수준이라고 할 수 있고요
요즘엔 혈전도 발견된다고 하는데 역시나 인과관계는
아직 까지 조사하고 있는 것 같습니다
답변이 도움 되셨길 바랍니다
안녕하세요. 서민석 의사입니다.
현재까지 살아남은 백신 중 하나가 모더나 입니다. 나머지는 화이자이지요. 아스트라제네카나 얀센은 이미 잘 사용하지 않는 추세입니다. 모더나와 화이자를 비교하면 모더나의 항원양이 상대적으로 많아 효과는 좋은데 부작용은 좀 더 심한 것으로 알려져 있습니다. 그렇다고 하여 위험한 백신이라 보지는 않습니다.
안녕하세요. 김경태 의사입니다. 모더나와 화이자 모두 mRNA 방식의 백신입니다.
다만 차이가 있다면 접종 권장 기간이 모더나 4주, 화이자 3주이고
접종 할 때 mRNA 양이 모더나가 더 많습니다.
그래서 항체형성되는 양이 더 많고 그만큼 이상반응도 더 많이 발생합니다.
항체형성률은 두 백신 모두 비슷합니다.
백신 접종후 이상반응이 나타나면 지체마시고 진료받으십시오.
안녕하세요. 이진성 약사입니다.
안정성이 입증되엇고 많은 사람들이 접종중에잇습니다
모더나 백신의 심근염, 심낭염 발생률이 화이자 백신보다 높아 일부 국가에서 30세미만에 모더나 접종을 제한하였습니다. 이에 우리나라 역시 30세 미만에 모더나 백신 대신 화이자 백신 접종을 권고한 상태입니다. 아직 접종전인 30세 미만은 화이자백신으로 접종하고, 모더나 1차 접종자에 대해서는 2차로 화이자 백신 교차접종을 권고하였습니다.
