노바백신 안전한지 궁굼해서 질문드립니다

Question

노바백스  백신 안전하다고 하는 진짜인가요  고만이되서요 접종하고 잘못될까봐 걱정도되고  접종하면 진심 감염  사망위험 없고 안전한지도 궁금 합니다  답변좀 부탁드립니다

탈퇴한 사용자 · Accepted Answer

안녕하세요. 안중구 소아과의사입니다.2월부터 정부는 노바백스 접종을 결정했습니다. 노바백스는 곤충유전자를 이용해 스파이크단백질을 대량생산해 조제한 백신으로 부작용의 가능성은 높지않을 것으로 예상되며 기존접종자에서 부스터샷으로 접종보다는 미접종 및 소아환자에서 사용을 확대할 계획입니다알려지지 않은 부작용은 접종을 본격적으로 진행되어야 알 수 있을것으로 보입니다.

양은중 약사 · Answer

안녕하세요. 양은중 약사입니다.안전합니다.https://www.sciencetimes.co.kr/news/%EB%A9%B4%EC%97%AD%EB%A5%A0-90-%EB%85%B8%EB%B0%94%EB%B0%B1%EC%8A%A4-%EB%B0%B1%EC%8B%A0%EC%9D%98-%EC%9B%90%EB%A6%AC/면역률 90% ‘노바백스’ 백신의 원리노바백스 관련 기사입니다.

정진석 치과의사 · Answer

안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.노바백스 백신 역시 화이자, 모더나와 비슷한 전개를 보일 가능성이 큽니다. 지금은 안전하다고 해도 결국 접종 인원이 많아지면 그에 따른 부작용 및 후유증도 많이 나타날 것으로 보입니다. 따라서 완전히 안전하다고 할 수 없으며 노바백스도 화이자, 모더나와 같을 것으로 보입니다.아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

송우식 치과의사 · Answer

안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.노바백스가 주목을 받는 이유는 독감이나 B형간염 백신 등 기존의 제조 방식인 '단백질항원백신', 즉 '합성항원' 방식으로 제조됐기 때문이다. 노바백스는 이처럼 기존의 검증된 방식으로 제조된 탓에 급하게 만든 다른 백신들보다 안전성이 높다는 평가를 받는다.실제로 노바백스 백신은 임상시험에서 접종 부위 통증과 근육통 등으로 부작용이 경미했던 것으로 전해졌다. 이 정도 수위의 부작용은 독감 백신 등에도 있는 수준이다. https://n.news.naver.com/article/421/0005808610

영민한생쥐293 · Answer

안녕하세요. 조영지 약사입니다.노바백스 백신이 안전하다는 것은 잘못 알려진 사실입니다. 노바백스 백신도 조기 임상 과정을 거쳐 나온 백신이므로 화이자, 모더나와 마찬가지로 모두 안정성에는 취약합니다. 즉 뒤 늦게 나왔다고 해서 노바백스가 더 안전하다고 하는 것은 잘못 알려진 사실입니다.아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

김지영 의사 · Answer

안녕하세요 아하(Aha) 의료, 코로나 카테고리에서 활동중인 전문의입니다.아래는 노바백스 예방 접종에 대한 글을 정리해놓은 것입니다.참조하시어 도움이 되기를 바랍니다.한 눈에 쏙쏙! 노바백스 백신 A to Z

김경태 정형외과 전문의 · Answer

안녕하세요. 김경태 의사입니다. 아직 임산부와 청소년에 대한 안전성에 대한 연구결과는 부족한 상태입니다. 그리고 오미크론 변이 유행에 대해 연구한결과는 없으므로 사실 효과가 애매합니다. 교차접종도 화이자-노바백스 했을 경우 항체 형성이 적었습니다. 부작용은 다른 백신에 비해 적었다고 보고되었습니다.

최영곤 의사 · Answer

안녕하세요. 최영곤 의사입니다.노바백스는 유전자재조합 방식을 통해 만들어진 백신이며 이는 B형 간염이나 자궁경부암 백신 등에 사용되는, 백신 제조에 널리 사용되는 방식입니다. 때문에 비교적 안정성이 높다는 평가를 받고 있습니다. 화이자와 모더나는 mRNA 백신으로, 스파이크 단백질을 만드는 방법이 담긴 mRNA를 인체에 주입해 우리 세포가 스스로 스파이크 단백질을 만들어내도록 한 후, 몸 안에서 스파이크 단백질이 생산되면 이를 대상으로 면역반응이 일어나는 원리이며 코로나 19 백신에서 처음으로 사용된 방식입니다.

옥영빈 응급의학과 전문의 · Answer

노바백스 백신은 아직까지 통계가 충분히 쌓이지 않아 약물의 효과가 어느 정도인지, 부작용이 있을지, 있다면 어느 정도일지 현재 상태에서는 구체적으로 알 수 없습니다. 하지만 임상 실험에서는 안정성이 충분하다 판단하여 출시되긴 하였습니다.

안상우 치과의사 · Answer

안녕하세요. 안상우 치과의사/경제·금융전문가입니다.현재 우리나라에서 접종하고 있는 백신은 특별이 어떤것이 특별히 좋다고 할수 없어요.부작용의 가능성은 매우 낮으며 효과는 비슷합니다. 특정 연령대에 혈전증이나 심근염이 생긴다는 드문 보고가 있습니다.공급되는 백신의 양과 시기에 따라서 접종하는 백신의 종류가 결정되게 됩니다.

도도한곰219 · Answer

안녕하세요. 송정은 약사입니다.노바백스 백신은 메신저리보핵산(mRNA) 기반의 화이자·바이오엔테크, 모더나 백신, 바이러스 벡터 방식의 아스트라제네카, 얀센 백신과 달리 전통적인 단백질 재조합(항원 합성) 방식입니다. 소아 B형 간염, 백일해 등 백신에 사용된 기술이어서 상대적으로 가장 안전한 백신으로 평가 받고 있습니다. 하지만 기저질환자는 반드시 의사와 상의하에 접종 여부를 결정하시어야 합니다. 감사합니다.^^

김바른 치과의사 · Answer

안녕하세요. 김바른 치과의사입니다.노바백스 백신의 경우, 기존에 나온 mRNA 방식의 코로나19 바이러스 백신과는 달리 단백질재조합 백신입니다.단백질 재조합 백신의 경우 예전부터 이용되어오던 백신 형태입니다.화이자나 모더나 백신 같이 mRNA를 이용한 방식의 경우에 드물게 알레르기, 또는 심근염이나 심낭염이 발생할 가능성이 있습니다.하지만,단백질 재조합 방식의 노바백스 백신의 경우 이러한 부작용은 낮을거라 봅니다.

강성주 정형외과 전문의 · Answer

안녕하세요. 강성주 의사입니다.노바백스의 부작용은 대부분 경중증으로 확인되었으며,구체적으로는 접종 뒤 압통, 주사부위 통증, 근육통, 피로감 등이며 발생한 뒤 며칠내로 회복되었다고 합니다.심근염, 혈관부종 등 중대 이상사례도 4건 보고됐지만, 대부분 회복된 것이 대부분으로 부작용의 경우는 크지 않은것으로 보입니다.감사합니다.

노성윤 안과 전문의 · Answer

현재 특별히 알려진 중증 부작용은 없습니다만노바벡스 역시 대규모 접종 후 부작용등이 보고될 수 있어 접종 후 검증이 필요한 상황입니다.다만 화이자나 모더나의 경우 mRNA 를 이용하여 체내에서 스파이크 단백질을 생산해서 항원으로 이용하는 백신으로 지금까지 한번도 사용되어 오지 않았던 새로운 방식이지만 노바벡스는 스파이크 단백질을 외부에서 생산하여 체내로 투여하는 기존의 백신과 같은 방식이므로 조금 더 부작용등이 예상가능하다고 보여집니다.

씩씩한바구미139 · Answer

안녕하세요. 이병열 약사입니다.EU에서 사용허가 승인된 노바백스는 오래전부터 이용해온 합성항원방식의 백신으로 안전하다고 기대하고 있습니다만 노바백스 접종자수가 많지 않아 정확히 알지 못하는 상황입니다. 다른 백신처럼 3주 간격으로 2회 접종하며 18세 이상에 허가되었습니다. 노바백스는 2회접종 시 오미크론 변이에 대한 면역반응이 생성되었고 부스터샷 접종시 더 효과적이라고 말했습니다.

쌈박한콜리145 · Answer

안녕하세요. 최성규 약사입니다.노바백스는 독감, B형 감염 백신 등을 만들 때사용한 전통방식이어서 백신 부작용이거의 없다는 평가를 받고 있습니다이제 노바백스 접종을 시작하는데기존 모더나, 화이자 mRNA 백신에비해 무조건 안전하고 부작용이 적다고는할 수 없으니 개인 판단을 잘 하셔야 겠습니다답변이 도움 되셨을까요?

김철진 치과의사 · Answer

안녕하세요. 김철진 치과의사/경제·금융전문가입니다.화이자 모더나는 mRNA 방식의 백신이며, 노바백스는 오랜기간동안 사용된 방법인 표면항원 단백질만을 생산, 주입하는 방식입니다. 그만큼 신뢰성은 높지만, 면역원성이 떨어진다는 평가입니다.

김명훈 의사 · Answer

안녕하세요. 김명훈 의사입니다.노바백스사가 개발한 코로나 19 백신은 기존의 바이러스 벡터나 mRNA 방식이 아닌 유전자 재조합 방식입니다. 유전자 재조합 방식은 재조합 기술을 이용해 만든 항원 단백질을 직접 주입해 체내에서 바이러스에 대항할수 있는 항체 생성을 유도하는 방식으로 이미 다른 백신 제조에 사용이 되고 있는 방식입니다. 또한 기존 백신들은 바이알에 담긴 백신을 소분하여 사용하였으나 노바백스는 1회용 적적 용량이 충전되어 있는 프리필드 방식입니다. 현재까지 알려진 바로는 노바백스 백신도 mRNA 방식의 백신 처럼 예방 효과가 90%대 입니다. 백신 접종 후 발생할수 있는 부작용은 압통, 주사부위 통증, 홍반, 종창 등과 같은 국소 반응과 근육통, 피로, 두통, 권태, 관절통, 오심/구토, 발열 과같은 전신 반응이 있습니다. 일단 노바백스 백신의 효과를 지켜볼 필요도 있지만 현재까지 알려진 바로는 충분히 효과와 안정성 측면에서 유리하겠습니다.

강한꿀벌90 · Answer

안녕하세요. 이진성 약사입니다.노바백스 백신은 기존의 여러 백신들이 사용해오던 유전자재조합 단백질을 이용한 백신이기에 안정성이 높으며 보관과 수송도 편리하다는 평가를 받고 있습니다 . 또한 비교적 안전하다는 평을 받고 있고 부작용이 적은 편으로 알려졌습니다.  18세 이상 미접종자를 중심으로 활용한 것으로 보입니다. 다른 백신과 교차접종도 할 수 있으며 기존 백신 접종자 중 이상반응 발생자에게 교차접종도 가능합니다.

노련한말똥구리165 · Answer

안녕하세요. 이민석 약사입니다.노바백스는 mRNA타입이 아니라 오랫동안 사용해왔던 합성항원백신 타입의 백신입니다. 코로나19 스파이크 단백질 항원을 합성하여 주입하는 방식입니다. 안전성이 입증된 방식이라서 부작용 위험도 적을 것이라는 기대가 나오고 있습니다. 다만, 일반적인 이상반응은 비슷하게 나타날 것입니다.

김수재 · Answer

안녕하세요. 김수재 약사입니다. 1. 노바백스 백신의 경우 단백질 기반의 백신으로 상대적으로 mRNA를 활용한 백신보다 안정성이 높은 것이 특징입니다.2. 단백질 자체가 안정성이 높기 때문에 mRNA 백신(화이자/모더나)에서 발생한 중대한 부작용 발생 가능성은 낮은 것으로 알려져 있습니다.3. 다만 모든 백신이 100% 효과 있고 100% 안전한 것은 아니기 때문에 사람에 따라서 부작용 생길 수 있습니다.

김현호 가정의학과 전문의 · Answer

최근 국내 식약처에서 노바백스의 코로나19 백신을 사용 승인하였습니다. 노바백스 백신은 화이자나 모더나 백신과 같은 mRNA 방식이 아닌 인플루엔자, B형간염 및 자궁경부암백신과 같이 바이러스 항원 단백질을 체내에 주입하여 항체를 생성하는 기존 방식으로 개발하였으며 희석이나 소분 없이 바로 접종할 수 있고 냉장 상태에서 5개월간 보관할 수 있다는 특징이 있습니다. 해외 임상연구에서 코로나19 감염 예방 효과는 90% 안팎으로 (영국 89.7%, 미국 90.4%) 나타났으며 중증환자의 경우 노바백스 접종 군에서는 나타나지 않았으며 중화항체도 2차 접종 2주 이후부터 항체가 4배 이상 증가되었다고 보고된 바 있습니다. 부작용은 주사부위 통증, 홍반 등의 국소반응이 경증에서 중간 정도로 발생하였으며 1~3일 후 호전되었습니다. 근육통, 피로, 두통, 피로감, 발열, 오심구토와 같은 전신반응 역시 경증에서 중간 정도로 1일 이내 사라진 것으로 보고되었습니다. 심근염과 혈관부종이 일부 보고되었으나 임상시험 자료 제출 시점에 회복되었거나 회복 중인 것으로 보고되었습니다. 18세 이상 성인에서 3주 간격으로 두 차례 접종 (회당 0.5mL 씩)합니다.노바백스는 아직 접종을 시작하지 않은 분들이나 1,2차 접종 후 중증 이상반응으로 추가 접종에 제한이 있는 분들을 대상으로 접종이 진행됩니다. 감사합니다.

꼼꼼한벌새274 · Answer

안녕하세요. 김민혜 약사입니다.세상에 안전하고 부작용 업슨ㄴ 백신은 없습니다노바백스는 mRNA 백신과 달리우리 몸에 특정 단백질 생성을 유도하여항체 형성이 잘 되도록 도와주는 백신이에요mRNA 백신과 달리 단백질 재조합 백신 자체는부작용이 적다는 특징이 있어요약간 고전적인 백신 투여 방식이라 이해하시면 됩니다제 답변이 도움 되셨길 바라며 항상 건강하세요

기타 의료상담

기타 의료상담

노바백신 안전한지 궁굼해서 질문드립니다