오늘뉴스보니 유럽국가들이 탈원전포기한다던데 이유가있을까요?
오늘 뉴스를보니 100%탈원전을 유럽에서 포기한다던데 아직 대체에너지가 부족해서 그런건지 이유를 모르겠어요. 아시는분 답변부탁드립니다.
안녕하세요. 박준희 과학전문가입니다.
원전은 폐기물로 인하거나 사고시 큰 리스크를 안고 있으나 실제 효율성은 제일 높고 생산단가가 낮기때문에 탈원전을 포기하는거죠.
감사합니다.
안녕하세요. 이충흔 과학전문가입니다.
유럽 국가들이 100% 탈원전을 포기하는 이유는 다양한 이유로 인해 서로 다릅니다. 원전 정책은 국가마다 사회, 경제, 환경 상황에 따라 다르게 결정됩니다. 아래는 몇 가지 주요 이유입니다.
안전과 환경 문제: 독일은 원전 사고의 위험성과 핵연료 처리 부담을 고려하여 탈원전을 선택했습니다. 1986년 체르노빌 사고와 2011년 후쿠시마 사고를 거론하며 원전을 '재앙의 근원’으로 여겼습니다.
기후변화 대응: 반면 프랑스는 원전을 친환경 에너지로 보고 있습니다. 원자력은 온실가스를 발생시키지 않으며 발전 비용이 저렴하다는 점에서 기후변화 대응에 적합하다고 주장합니다.
경제적 이유: 원전은 일부 국가에서 전력 생산량의 상당한 부분을 차지하고 있습니다. 프랑스는 원전을 계속 사용하며 2035년까지 원전 6기를 건설할 계획입니다.
이러한 이유로 유럽 국가들은 원전 정책을 다르게 결정하고 있으며, 각 국가의 상황과 우선순위에 따라 다른 길을 걸어가고 있습니다.
안녕하세요! 손성민 과학전문가입니다.
유럽 국가들이 탈원전을 포기한다는 뉴스를 보신 것 같습니다.
유럽 국가들이 탈원전을 포기하는 이유는 여러 가지가 있습니다. 첫 번째로는 대체 에너지의 부족입니다. 탈원전을 추진하려면 대체 에너지를 확보해야 합니다. 하지만 현재 대체 에너지의 생산량이 원전의 생산량에 비해 부족한 상황입니다. 따라서 탈원전을 추진하기에는 어려운 상황이라고 볼 수 있습니다.
두 번째 이유는 원전의 안전성 문제입니다. 최근 일어난 일본의 후쿠시마 원전 사고를 보면 원전의 안전성에 대한 우려가 커지고 있습니다. 이를 바탕으로 유럽 국가들은 원전의 안전성을 더욱 신중하게 검토하고 있습니다. 따라서 탈원전을 선택하는 것이 더 안전한 선택이라고 판단한 것입니다.
마지막으로는 환경 문제가 있습니다. 원전은 에너지 생산에 있어서는 깨끗한 선택이지만 원자력 발전소의 폐기물 처리 문제는 여전히 큰 문제입니다. 따라서 탈원전을 추진하면서 환경 문제를 해결할 수 있는 대안을 찾는 것이 중요하다고 생각합니다. 하지만 이러한 이유들을 극복하고 탈원전을 추진하기 위한 노력이 계속되고 있습니다. 감사합니다.
도움이 되셨다면 아래 추천과 좋아요 부탁드립니다.
안녕하세요. 김철승 과학전문가입니다.
최근 유럽은 100% 탈원전 목표를 포기한다고 발표했
습니다. 이는 다양한 이유가 복합적으로 작용한 결과입니다.
에너지 안보 문제러시아-우크라이나 전쟁으로 인한 에
너지 가격 급등과 공급 불안은 유럽 국가들의
에너지 안보 문제를 심각하게 만들었습니다.
원전은 안정적인 에너지 공급원으로 에너지
자립도를 높이는 데 중요한 역할을 합니다.
특히 독일과 프랑스는 에너지 수입에 대한 의존도가 높아
탈원전 정책을 재검토하게 되었습니다.
대체 에너지 부족
태양광 풍력과 같은 재생 에너지는 아직 안정적인 에너지 공
급원으로 확보되지 않았습니다.
에너지 저장 기술 발전 초기 단계이며 대규모 에너지 저장
시스템 구축에는 많은 시간과 비용이 필요합니다.
현재로서는 탈원전을 추진하기에는 대체 에너지가 부족
하다는 현실적인 문제가 있습니다.
원전 건설 및 운영 비용이 높다는 지적이 있지만 탈원전
정책 경제에 큰 부담을 줄 수 있습니다.
재생 에너지 발전 시설 투자 송전망 구축 에너지 저장
기술 개발 등에 막대한 비용이 소요됩니다.
탈원전으로 인해 일자리 감소 에너지 가격 상승 등의
문제도 발생할 수 있습니다.
탈원전 정책은 국민들의 안전에 대한 우려 경제적 부담
에너지 안보 문제 등 다양한 의견이 충돌하는 민감한 주제입니다.
탈원전 정책을 추진하기 위해서는 국민적 합의를 이루는 것이
중요현재로서는 여전히 많은 논쟁과 갈등이 존재합니다.
기후 변화 문제는 여전히 중요한 과제이지만 에
너지 안보 경제 사회적 합의 등 다른 문제들과의 조율이 필요합니다.
탈원전 정책이 오히려 기후 변화 문제를 악화시킬 수 있다는 우려도 존재합니다.
유럽은 에너지 안보 문제 대체 에너지 부족 경제적 비용
사회적 합의 부족 등의 이유로 100% 탈원전 목표를 포기하게 되었습니다.
앞으로 유럽은 에너지 안보를 확보하고 기후 변화 문제를
해결하기 위해 다양한 에너지 정책을 균형 있게 추진해야 할 것입니다.
답변이 마음에 드신다면 좋아요와 추천을 부탁드립니다.
안녕하세요. 김재훈 과학전문가입니다.
최근 유럽 국가들이 탈원전 정책을 포기하고 원전 활용을 늘리는 추세입니다. 그 이유는 크게 다음과 같습니다.
러시아 에너지 의존도 감소: 러시아-우크라이나 전쟁으로 인해 러시아 에너지 공급 불안이 심화되면서 유럽 국가들은 에너지 자립을 위해 원전 활용을 늘리고 있습니다.
에너지 가격 상승: 화석 연료 가격 급등으로 인해 에너지 가격이 급격히 상승했습니다. 이에 비해 원전은 비교적 저렴한 에너지원으로 평가됩니다.
기후변화 대응: 유럽연합은 2050년 탄소중립 목표를 달성하기 위해 재생에너지 확대를 추진하고 있습니다. 그러나 재생에너지의 불안정성을 보완하기 위해 원전 활용이 필요하다는 주장이 제기됩니다.
하지만 원전 안전 문제와 방사능 폐기물 처리 문제는 여전히 해결해야 할 과제입니다. 따라서 유럽 국가들은 원전 활용 확대와 더불어 안전성을 강화하고 폐기물 처리 문제를 해결하기 위한 노력을 이어나가야 할 것입니다.
안녕하세요. 이상현 과학전문가입니다.
지속가능한 발전을 위해서는 탄소저감정책을 동반한 발전시스템을 구축해야하지만, 탄소가 적게나오면서 효율적인 에너지를 만들 수 있는 에너지원이 현재는 아이러니하게도 원자력 발전이기 때문입니다.
방사능오염의 부작용을 안더라도 탄소저감정책을 유지하겠다는 의미일 수 있습니다.
안녕하세요. 박성학 과학전문가입니다.
탈원전을 포기하는 이유가 원전에서는 탄소배출이 되지 않아 기후변화에 대응하기 위한 이유이기도 하며 러시아 전쟁으로 인한 석유의 수급이 원활하지 않기 때문이기도 한듯 합니다. 풍력이나 태양력의 에너지 수급의 한계도 있어 다시 회귀하는것 같습니다
