아하 로고
검색 이미지
기타 의료상담 이미지
기타 의료상담건강상담
기타 의료상담 이미지
기타 의료상담건강상담
명랑한금조241
명랑한금조24121.11.15

코로나 백신 효용성 관련 어느 백신이 가장 좋나요

화이자 백신이 가장 안전한가요? 백신의 종류는 많은데 부작용 정도나 효과가 어느 백신이 가장 좋은지 궁금합니다. 그리고 2차 또는 한번만 맞아도 되는 백신이 있던데 차이가 무엇인가요

  • 안녕하세요. 최성규 약사입니다.

    부작용 발생 가능성은 대부분의 백신 모두 비슷합니다.

    일반적인 다른 백신들(독감백신)보다는 발병률이 조금 더 높습니다.

    화이자/모더나는 mRNA 백신이고, 얀센/아스트라제네카는 바이러스벡터 백신입니다.

    얀센/아스트라제네카는 혈전이슈가 있습니다.

    화이자/모더나는 심근염 이슈가 있습니다.

    어느백신이 더 안전하고 좋다 말할수는 없습니다.

    그렇기 때문에 어떤 백신을 맞으라고 추천하기는 어려운 것 같습니다.

    잘 고민하고 판단하셔서 접종하시길 바랍니다.

    도움이 되었으면 좋겠고,감사합니다.


  • 안녕하세요. 허재훈 약사입니다.

    현재까지 코로나 바이러스 백신에 대해서 완벽한 데이터가 만들어지지 않았기 때문에 아직은 어떠한 백신이 가장 효과적이고 우월하며 안전한지 등에 대해서는 확립된 것이 없습니다.

    현재 접종하고 있는 백신 모두 완벽한 임상실험을 걸쳐 나온게 아니기 때문에 현재로써는 의미가 없는 질문입니다.

    저는 화이자1,2차를 맞았습니다.

    감사합니다


  • 안녕하세요. 이민석 약사입니다.

    화이자, 모더나 백신이 효과적인 것으로 나타났습니다. 백신접종 후 나타나는 이상반응은 거의 비슷합니다. 얀센이 1회접종으로 접종완료가 되지만 시간이 지나면서 항체가 가장 크게 감소한 것으로 나타났습니다.


  • 안녕하세요. 이병도 약사입니다.

    화이자 백신이 가장 안전한가요? 백신의 종류는 많은데 부작용 정도나 효과가 어느 백신이 가장 좋은지 궁금합니다. 그리고 2차 또는 한번만 맞아도 되는 백신이 있던데 차이가 무엇인가요

    - 아랴 표를 참고해 보세요


  • 안녕하세요. 한상민 약사입니다.

    백신부작용은 사람에 따라 다릅니다.

    그리고 백신별로 대표 부작용도 다릅니다.

    또한 회사별로 접종후 예방률이 다릅니다.

    그렇기때문에 어느백신이 더 안전하고 좋다 나쁘다를 구분할수 없습니다.

    모더나나 화이자의 경우에는 심근염이 오는 분이 비율이 높고,아스트나제네카의 경우에는 혈전증 비율이 높습니다.

    한번만 접종하는것은 얀센입니다.

    궁금증이 해결되셨을까요?


  • 안녕하세요. 김소중 약사입니다.

    현재까지 코로나 바이러스 백신에 대해서 완벽한 데이터가 만들어지지 않았기 때문에 아직은 어떠한 백신이 가장 효과적이고 우월하며 안전한지 등에 대해서는 확립된 것이 없습니다. 회사별로 대표적인 부작용증상이 조금 다르고,또 부작용의 경우 개인마다 편차도 있습니다.

    그렇기 때문에 현재로써는 의미가 없는 질문입니다. 다만 개인적으로 화이자백신1,2차 접종완료하였습니다.AZ접종할수있을때 신청하지 않았습니다.

    답변이 도움이 되었길 바랍니다.


  • 안녕하세요. 김상준 약사입니다.

    백신에 대한 부작용과 효과는 사람마다 편차가 있어서 어떤 백신을 추천드리기는 어렵습니다.

    일반적으로 코로나 백신의 부작용 종류는 제조사간 큰 차이 없이 비슷하고, 발생 빈도는 독감 백신의 부작용보다 약간 높습니다.

    새로운 백신인 mRNA의 경우 감염예방효과가 더 좋긴한데,

    부작용이 조금 더 있습니다.

    제 답변이 도움이 되었길 바라고 항상건강하시길.


  • 안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 김승현 의사입니다.

    질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

    최근 미국에서 얀센 백신 접종자 62만명을 대상으로 진행한 연구에 따르면, 얀센 백신의 코로나19 예방 효과는 올해 3월 88%에서 8월 3%로 5개월 만에 급격히 줄어들었는데, 같은 기간 모더나, 화이자 백신이 각각 92%에서 64%, 91%에서 50%로 예방 효과가 떨어진 결과를 볼 수 있었습니다.

    백신접종에 따른 이상반응을 최소화하고, 올바른 해열제 복용을 위해 다음과 같이 권고해 드리니, 안전한 접종을 위해 국민과 의료진 여러분의 협조를 부탁드립니다.

    1. 백신 접종 후 발열, 통증이 있으면 해열진통제를 드시기 바랍니다. 아세트아미노펜(타이레놀 등) 성분의 약제가 다른 해열진통제보다 권장됩니다.

    2. 아세트아미노펜 계열 약물을 못 드실 경우 이부프로펜(부루펜 등), 아스피린 등 기타 해열진통제를 드셔도 됩니다.

    3. 백신 접종 전 미리 해열진통제를 드시는 것은 권고되지 않습니다.

    4. 약을 드셔도 39도 이상 열이 나거나 발열, 두통, 전신통증이 2~3일 이상 지속될 때에는 의사에게 진료를 받으시기 바랍니다.

    백신+개인위생+사회적 거리두기 해주십시오..

    아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다.

    항상 건강하고, 행복하세요.

    김승현 의사 드림


  • 안녕하세요. 안상우 치과의사입니다.

    현재 우리나라에서 접종하고 있는 백신은 특별이 어떤것이 특별히 좋다고 할수 없어요.

    부작용의 가능성은 매우 낮으며 효과는 비슷합니다.

    특정 연령대에 혈전증이 생긴다는 극히 드문 보고가 있습니다.

    공급되는 백신의 양과 시기에 따라서 접종하는 백신의 종류가 결정되게 됩니다.

    1차와 2차접종을 하는이유는 항체 형성을 증가시키기 위해서 입니다.


  • 안녕하세요. 양은중 약사입니다.

    화이자가 연령금기가 가장 낮은 백신입니다.

    한번만 맞아도 되는 백신은 얀센 백신인데

    돌파감염률이 높기 때문에 부스터샷을 권장하고 있습니다.

    2번 맞는 화이자나 모더나가 괜찮습니다.


  • 안녕하세요. 이현승 약사입니다.

    질문자님께서는 화이자 백신이 안전한지 궁금하시군요.

    모든 백신은 접종 후 면역반응에 따라 항체가 형성되는 과정에서 이상 반응이 나타나는 것은 자연스러운 현상입니다.

    2차 접종을 하는 백신도 1차 접종만 하는 경우 코로나 예방효과를 나타내지만, 예방효과가 크게 떨어지기 때문에 제대로 된 예방효과를 나타내기 위해 2차까지 진행하는 것입니다.

    감사합니다.


  • 현재까지 코로나 바이러스 백신에 대해서 완벽한 데이터가 만들어지지 않았기 때문에 아직은 어떠한 백신이 가장 효과적이고 우월하며 안전한지 등에 대해서는 확립된 것이 없습니다. 현재로써는 의미가 없는 질문입니다. 다만 개인적으로 아스트라제네카 백신은 맞고 싶지 않습니다.


  • 안녕하세요. 송정은 약사입니다.

    만 30세 미만의 경우 아데노바이러스 매개 아스트라제네카와 얀센의 경우 혈전 부작용 위험성이 있기에 mRNA매개 백신인 화이자나 모더나 백신을 권장드립니다.

    화이자나 모더나 백신의 경우 백신 접종후 가슴통증 두근거림 답답함과 같은 증상이 있는 경우 심근염의 위험성이 있기에 이부프로펜 성분의 소염진통제를 복용하고 접종과의 인과성 여부를 확인하기 위해 병원에 방문하시어 검사 및 진료를 받으시길 권장드립니다.

    감사합니다.^^


  • 안녕하세요. 송용호 약사입니다.

    초기유행주와 변이주에 대한 각 백신의 예방률입니다.

    예를들어, 화이자 백신의 경우 2차까지 맞았을 때, 초기유행주에는 93%의 예방률을

    델타형 변이에 대해서는 79%의 예방률을 나타냅니다.


  • 안녕하세요. 김창윤 의사입니다.

    코로나 백신 중 어느 것이 가장 좋은지 문의 주셨습니다.

    현재 나온 백신 모두 코로나 19에 효과 좋으며 중증 부작용 가능성 낮아 어느 것이든 맞을 수 있는 것 맞으셔도 됩니다.

    2차 또는 한번만 맞아도 되는 백신의 차이는 만든 회사에서 시험한 결과 1차례 혹은 2차례 맞도록 하는 것일 뿐입니다. 현재 얀센이 1회만 접종하도록 되어 있었었는데, 그마저도 2회 접종으로 바뀌었습니다.

    도움이 되셨으면 좋겠습니다. 감사합니다. 😄


  • 안녕하세요. 김수재 약사입니다.

    1. 화이자/모더나 : mRNA를 활용한 신기술 백신으로 항체생성률이 높은 것이 장점

    2. 아스트라제네카/얀센 : 바이러스벡터를 활용한 백신으로 항체생성률이 화이자 모더나에 비해 약간 떨어지나 경미한 부작용 발생 가능성이 적고, 항체의 유지기간이 오래가는 것이 장점

    3. 백신의 장단점을 모두 비교하면 다 비슷비슷합니다. 모두 훌륭한 백신들이니 안심하시고 접종하시면 됩니다.


  • 안녕하세요. 닥터최입니다.

    아쉽지만 각 백신 접종군들의 특색이 매우 다르고 다양하며 1:1로 비교한 연구가 아니기때문에 무엇이 우수하다고 판단하기 힘듭니다. 과거 얀센 백신은 1차 접종으로 접종완료로 간주하였으나 돌파감염의 비율이 커 현재는 부스터 샷 접종 권고대상입니다.

    각 백신 사이 비교연구한 결과는 존재하지 않지만 그래도 미국에서 연구한 현재까지 이상반응 및 효율은 다음과 같습니다.

    1. 화이자

    미국에서 16세 이상 160만명을 대상으로 백신 접종 후 이상반응을 조사한 결과,

    접종부위 통증, 발적, 부종, 가려움이

    1,2차에서 65% 관찰되었고

    피로, 두통, 근육통이

    1차에 각각 29, 25, 17%에서

    2차에서 48, 40, 37%에서 보고되었습니다.

    특히 2차 접종 후에는 오한, 열, 관절통 등도

    각각 20% 정도 보고되었습니다.

    대부분 접종 다음 날 이상반응이 생겼다고 관찰되었으며 12-15세에서도 높은 빈도로 보고 되었습니다.

    하지만 이런 이상반응은 65세 이상에서는 덜 빈번하게 발생했다고 합니다.

    증상을 동반한 코비드 19를 예방하는 efficacy가 95%를 보였고,

    중증 알러지 반응인 아나필락시스가 5/1,000,000,

    심근염/심막염 (16-39세) 16/1,000,000,

    발생하였습니다.

    2. 모더나

    역시 미국에서 2백만명을 대상으로 백신 이상반응을 조사한 결과,

    접종부위 통증, 발적, 부종, 가려움이

    1,2차에서 각각 74, 82%에서 관찰되었고

    피로, 두통, 근육통이

    1차에 각각 33, 27, 21%에서

    2차에서 60, 53, 51%에서 보고되었습니다.

    2차 접종 후에 오한, 열이 40% 정도에서 관찰되었고

    관절통도 각각 32% 정도 보고되었습니다.

    모더나 역시 대부분 접종 다음 날 이상반응이 생겼다고 보고되었으며

    화이자와 마찬가지로 이상반응은 65세 이상에서는 덜 빈번하게 발생했다고 합니다.

    증상을 동반한 코비드 19를 예방하는 efficacy가 94%를 보였고,

    중증 알러지 반응인 아나필락시스가 2.8/1,000,000,

    심근염/심막염 (16-39세) 16/1,000,000,

    발생하였습니다.

    3. 얀센

    33만명을 접종자를 대상으로 한 설문조사에서,

    76%가 최소한 한가지 전신 이상반응을, 61%에서 적어도 접종부위 이상반응이 1주내 관찰되었다고 보고되었습니다.

    결론적으로 말씀드리면 무엇을 접종해도 큰 차이를 찾기는 어렵습니다.

    안전한 접종 받으시기 바랍니다.

    감사합니다.


  • 아스트라제네카 백신의 코로나19 예방률은 62∼70%이고,

    화이자 백신의 예방률은 약 95% 로 나타났다는 기사가 있었습니다.

    이는 아스트라제네카 백신을 맞을 경우 100명 중 62∼70명이 항체를 보유하게 되며 화이자 백신 접종자는

    100명 중 95명이 항체를 보유한다는 이야기로 효과를 어림잡아 생각하시면 되겠습니다.

    화이자와 모더나 간에는 효과에서는 큰 차이는 없습니다.

    1번만 맞아도 되는 백신에는 얀센이 있으며 다른 백신들은 모두 2회 완료입니다.


  • 안녕하세요. 이정현 의사입니다.

    현재 전 연령대에 대해서 가장 안정성이 입증된 백신은 화이자입니다.

    모더나는 30대 이하에 대해 심근염비율이 화이자보다 4-5배정도 많은것으로 알려져있습니다.

    얀센은 현재 1차접종이 원칙이지만, 향후 계획이 변경될 순 있습니다.

    답변이 도움이 되길 바랍니다. 감사합니다.


  • 안녕하세요. 김경태 의사입니다.

    가장 좋다고 알려진 백신은 없습니다. 다 엇비슷합니다.

    영국이 발표한 자료에 따르면 변이 바이러스에 대한 예방효과가 화이자는 87%, 아스트라제네카는 60% 수준으로 밝혔습니다.

    이스라엘에서는 화이자도 60% 수준이라고 밝히고 있습니다.

    기존 바이러스 유형에 맞춰서 개발된 백신이므로 변이바이러스에는 취약한 것이 사실입니다.

    또한 6개월 뒤에 중화항체 수준이 낮아져 감염에 취약해지기도 합니다.


  • 안녕하세요. 이진성 약사입니다.

    화이자와 모더나는 둘다 mRNA 백신으로서 큰 차이는 없습니다. 백신효과 또한 화이자는 95%, 모더나 94%로 큰차이는 없으며 두 백신 모두 접종 후 흔히 생기는 부작용이 있을 수 있지만 대부분 3일 이내 증상이 사라집니다.


  • 안녕하세요. 정승우 약사입니다.

    백신마다 사용하는 바이러스 조각에 차이가 있을 수 있으며

    여러가지 상황에 따라 예방률에 차이가 나타납니다.

    코로나 바이러스에 모두 90%이상의 예방률을 보입니다.

    그렇기 때문에 어떠한 백신을 접종하셔도 무방합니다.

    다만 현재 감염은 델타 변이 바이러스로 주로 이루어지고 있습니다.

    화이자 : 1차접종시 30%대 예방률이고, 2차까지 접종시 80%대후반의 예방률

    모더나: 1차접종시 70%대 ,2차접종시 90%대 예방률

    아스트라제네카: 2차까지 접종시 60%-80%대후반의 예방률

    얀센: 60%대의 예방률을 보인다고 알려져 있습니다.

    제 답변이 도움이 되셨으면 합니다. 감사합니다.