나스닥100, S&P500 각각 10억씩 장기 투자해서 30년간 묵혀놓는다면 복리 혜택 받으면 30년뒤 세전 총 얼마를 수령하게 되나요?

나스닥100, S&P500 각각 10억씩 장기 투자해서 30년간 묵혀놓는다면 복리 혜택 받으면 30년뒤 세전 총 얼마를 수령하게 되나요? 부동산에 10억 투자해서 연 15% 집값 상승률이랑 월세 800만원 받으면서 재투자하는 거랑 어느 쪽이 더 수익이 많게 나오나요?

4개의 답변이 있어요!

  • 안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.

    연평균 수익률을 S&P500 약 7%, 나스닥100 약 10%로 가정하면 각각 10억은 30년 후 약 76억, 약 174억 수준이 되어 합계 약 250억 내외로 커질 수 있습니다.

    부동산은 연 15% 상승이 장기간 유지되기 매우 어려워 변수 리스크가 크며, 월세 재투자까지 포함해도 장기적으로는 안정적 복리 구조를 가진 주식 쪽이 현실적인 기대수익 측면에서 우위일 가능성이 높습니다.

  • 나스닥100이나 S&P500에 투자하는것은 정해진 수익이 있는것이 아닙니다.

    크게 오를 수도 있고 30년뒤라도 오히려 마이너스일수도 있습니다.

    예금처럼 세전 얼마를 받는다라는 개념이 있는게 아닙니다.

  • 안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.

    나스닥100 연 15% 기준 10억은 30년 후 약 662억, S&P500 연 10% 기준 10억은 약 175억으로 합산 약 837억입니다. 부동산 연 15% 상승에 월세 800만 원 재투자 시 30년 후 약 700억 이상으로 비슷한 수준입니다. 다만 부동산 연 15% 상승는 현실적으로 지속되기 어렵고 세금, 유지비, 공실 리스크가 있어 순수 수익률은 ETF가 더 유리할 가능성이 높습니다.

  • 안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.

    질문해주신 나스닥 100과 S&P 500 에 각기 10억원씩 장기 투자해서 30년간 묵혀 놓는 것에 대한 내용입니다.

    사실, 정확한 수치를 예측하기는 어렵습니다.

    다만, 나스닥 100의 경유 연평균 수익률이 약 13 ~ 15퍼센트이고

    S&P 500 은 약 10 ~ 11퍼센트이지만

    이것은 확정 수익률은 아니기 때문에 30년 동안 어떤 일이 일어날지 아무도 예측하기 힘듭니다.

    그리고 언급하신 부동산 10억으로 연 15퍼센트 상승에 월세 800이라면

    이것을 이길 순 없을 것입니다.