핵보유로 인한 경제적 이득엔 무엇이 있나요?

안녕하세요. 전중진 경제·금융전문가입니다.

핵보유를 함으로써

자국의 국방력 강화와 더불어서

외세의 압박 등에서 벗어나고 자국의 경제적 요구 등을

상대방에게 하기 위한 목적도 크니 참고하세요.

안녕하세요. 류경태 경제·금융전문가입니다.

우리나라가 핵 보유를 통해서 얻게되는 경제적 이익은 크지 않을 것으로 보입니다. 다만 핵 보유로 인해서 국가의 자주국방력이 강화되다 보니 안정성이라는 측면이 강화되면 코리아디스카운트로 인해 발생한 증시의 저평가가 조금은 상향될 가능성은 있어보입니다. 북한의 경우는 우리나라와는 다른 입장인데 핵보유를 함으로써 상대방 국가을 위협해서 부족한 재원을 조달하는 방법이다 보니 어떻게 보면 무력으로 다른 국가들을 협박해서 돈을 뜯어내는 행동을 하기 위함이라고 보면 좋을 것 같습니다.

안녕하세요. 정진우 경제·금융전문가입니다.

핵무기 보유는 경제적 영향을 미칠 수 있지만 핵무기 보유로 인한 "경제적 이익"이 있는지 여부는 논쟁의 여지가 있습니다.

한 가지 주장은 핵무기를 보유함으로써 국가가 군사적 침략에 대한 억지력을 제공할 수 있고 또한 세계 무대에서 정치적, 군사적 힘을 키울 수 있다는 것입니다. 이는 국가의 안보와 안정으로 이어져 경제 성장과 발전에 도움이 될 수 있습니다.

반면에 일부에서는 핵무기 개발 및 유지 비용이 상당할 수 있으며 기반 시설, 교육 및 의료 서비스와 같은 다른 중요한 경제적 우선 순위에서 자원을 전용할 수 있다고 주장합니다. 또한 핵무기 보유는 국제적 제재 및 고립으로 이어질 수 있으며 이는 국가의 무역 및 경제 관계에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

북한의 경우 핵무기 프로그램을 포기하지 않은 이유를 확실히 말하기는 어렵습니다. 경제적 요인이 중요한 역할을 할 수 있지만 미국 및 기타 국가의 안보 보장, 국가적 자부심 또는 위신, 국제 협상에서 더 큰 협상력에 대한 열망과 같은 다른 이유가 있을 수 있습니다.

북한은 세계에서 가장 가난한 나라 중 하나이며, 핵무기 프로그램 및 기타 활동으로 인해 국제 사회가 북한에 부과한 경제 제재는 북한 경제에 상당한 영향을 미쳐 북한이 북한을 획득하기 더 어렵게 만들었다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

안녕하세요. 경제·금융전문가입니다.

딱히 경제적인 이익보다는 핵을 보유함으로서 영토 보존에 대한 힘은 강해지겠죠 다만 미국이 핵보유에대한 제재를 계속 가하기때문에 딱히 경제적인 이득은 없어보입니다.