인수합병이란 기사는 호재인가요 악재인가요?
주식에 상장되어있는 회사들은 가끔 인수합병이라는 뉴스를 띄우기도 하던데요
인수합병 기사가 해당회사에는 호재인가요 악재인가요
안녕하세요. 허찬 경제전문가입니다.
인수합병 기사는 호재가 될수도 있고 악재가 될수도 있는데 얼마나 가치 있는 기업과 인수합병이 이루어졌는지가 중요하며 인수합병 금액이 시장에서 평가하는 금액보다 더 적은 금액이나 많은 비용이 들었는지에 따라서도 기업의 주가에 영향을 끼칠수 있습니다.
1명 평가실제로 해당 건마다 다릅니다.
조금더 확률상은 상승 가능성이 높다고 보입니다만
불필요한 기업을 사거나, 비싸게 사거나 시너지가 없는 경우에는 크게 하락하기도합니다.
1명 평가안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
일반적으로 인수합병이 미국에서는 호재로 인식되고, 우리나라에서는 악재로 인식되고 있는데요.
그리고 인수되는 쪽의 기업 가치가 별로라면 보통 호재보다는 악재로 받아들여집니다.
1명 평가안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
보통 해당 기업이 유망한 등 한다면
이에 따라서 인수합병 등은 호재로
작용하는 경우가 많다고 보여집니다만
상황에 따라서 다른 것이니 참고하세요.
안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
인수합병은 일반적으로 좋은 쪽으로 이해합니다. 경쟁력이 있고 전도유망한 기업을 인수하게 되면 해당 분야에 사업을 확장할 수 있으며 기업의 성장 잠재력을 키울수 있기 때문에 좋은 방향으로 생각합니다.
다만 성공적인 인수합병 말고 실패한 인수합병이 되면 인수한 기업까지도 재무 건정성 악화가 될 수 있습니다.
일단 인수합병 시점에는 긍정적인 호재로 작용합니다.
참고 부탁드려요~
안녕하세요. 김승훈 경제전문가입니다.
인수합병이라는 것 자체는 호재일지 악재인지 알 수 없어서
내용을 좀 더 보아야 할 것 같습니다.
적대적 인수합병도 있기 때문에 이런 경우 인수되는 기업이라면 악재일 수 있습니다.
물론 반대로 인수하는 기업이라면 호재겠지만요.
상호 간의 이익을 위해 인수합병하는 케이스이거나,
작은 회사가 대기업에 인수되는 케이스 등에서는 피인수기업 입장에서 호재라고 할 수 있겠습니다.
안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.
회사나 인수하는 회사에 따라 다를 것으로 보입니다. 인수하는 회사가 유망한 곳이라면 긍정적으로 보겠지만, 적대적으로 인수하는 것이면, 기술만 빼갈 수 있기 때문에 꼭 긍정적으로 보긴 힘들 것 같아 보입니다.
안녕하세요.
결론부터 말씀드리면 호재인것도 있고 악재인것도 있습니다.
어떤 조건으로 인수합병 하느냐에 따라 달라집니다.
예를 들어 인수되는 쪽의 기업 가치가 별로라면 보통 호재 보다는 악재로 받아들여지기 때문입니다.
참고가 되셨으면 합니다. 감사합니다.