소위 말하는 전문가가 금값이 이제곧 폭락할 것이다 했는데요
소위 말하는 전문가가 금값이 이제곧 폭락할 것이다 했는데요 지금 금값이 그때보다 계속더 오르고있는데요 그럼 그 전문가가 틀린건데 전문가로서의 자격이없는거 아닌가요? 전문가의 기준이 무엇인가요?
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
전문가란 미래를 정확히 맞히는 사람이 아니라, 제한된 정보 속에서 합리적인 근거와 논리를 제시하는 사람을 의미합니다. 시장은 예측 불가능한 변수로 움직이기 때문에 결과가 빗나갔다고 해서 자격이 없다고 보기는 어렵고, 오히려 근거와 전제가 명확했는지를 따져보는 것이 더 중요합니다.
1명 평가안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
금값 예측처럼 변동성이 큰 시장에서 전문가의 전망이 빗나가는 것을 보면 "과연 저 사람이 전문가가 맞을까?" 하는 생각이 드는 것은 당연합니다. 하지만 금융 시장은 예측 불가능한 변수가 워낙 많아서, 아무리 뛰어난 전문가라도 모든 예측이 항상 맞아떨어지기는 어렵습니다. 만약 모든 것을 알고있고 예측할 수 있는 전문가가 있다면 누구보다 부자가 될 수 있을 것이고 또한 다른 투자자들을 역시도 해당 전문가의 자문을 받아 손실을 보는 사람이 없겠죠.
전문가란 과거에는 그 기준이 다소 느슨했지만, 현재는 남들보다 더 많은 지식을 익히고, 특정 분야에서 심도 있는 지식과 풍부한 경험을 바탕으로 문제를 해결하며, 열린 사고로 끊임없이 배우고 발전하는 자세를 갖춘 사람을 지칭한다고 생각합니다. 단순히 예측이 맞았느냐 틀렸느냐보다는, 해당 분야에 대한 깊은 이해를 바탕으로 논리적인 분석과 설명을 할 수 있는지, 그리고 자신의 지식을 계속해서 업데이트하며 변화에 유연하게 대처하는지 등이 전문가의 중요한 기준이 되는 것이죠.
따라서 하나의 예측이 빗나갔다고 해서 바로 전문가로서의 자격이 없다고 단정하기보다는, 그 전문가가 어떤 근거로 그런 예측을 했는지, 그 후 시장의 변화에 대해 어떤 분석을 내놓는지 등을 종합적으로 살펴보는 것이 더 중요하다고 볼 수 있습니다.
1명 평가안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 전문가의 기준에 대한 내용입니다.
관련 분야에서 오래 근무했거나
석사나 박사 학위 등이 있거나
자격증이 있는 사람을 전문가로 볼 수 있습니다.
1명 평가안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
사실 국제정세가 어떻게 될지 누구도 예측하지 못합니다.
갑작스럽게 베네수엘라 사태나 그린란드 사태 처럼 미국이 이렇게 공격적으로 나올지 예측이 불가했거든요.
안전자산인 금은 이러한 국제 정세나 통화 정책 등에 따라 움직이는데 이러한 갑작스러운 예상 시나리오까지 예측해야하는게 전문가의 자질로 보입니다.
현 상황과 일반 적인 시장 흐름으로 확정적인 추정은 전문가로서 자질이 부족하다고 봅니다.
참고 부탁드려요~
1명 평가안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.
우선 전문가라는 사람이 모든것을 다 맞추는 예언가가 아닙니다. 그렇게 모든것을 다 알고 앞으로의 일을 다 예측한다면 본인이 투자로 대 성공했을것입니다.
즉 그들의 예측이나 전망을 중점으로 일반인들이 생각하는데 이것의 확률이 높다고 보기 어려우며 그냥 이들이 이야기하는 그 논리 무엇인지를 캐치하는게 중요합니다. 이게 설득력이 있다면 참고로 판단하는것이지 단지 마지막 결론만 믿고 판단하는게 아닙니다. 결국 전문가라는 기준도 기존의 학벌이 됬든 박사학위가 됬든 이런 객과전인 스페도 중요하지만 실제 그동안의 성과와 논문이나 그리고 이런 경험을 바탕으로한 자신만의 포트폴리오와 같은 성과를 기준으로 판단할 수 있습니다.
다만 이런 성과가 있다고 해서 그리고 과거를 맞추었다고 해서 100%맞출수도 없거니와 대표적으로 미국의 서브프라임 폭락으로 맞추어서 유명한 마이클세일러로 당시에 숏배팅으로 천문한적인 돈을 벌었지만 현재 그 이후 실제 시장에서의 하락이나 성과를 맞춘적이 매우 형편없고 일반인보다 못한 성과를 보이고 있다는 점입니다.
1명 평가