노키즈존 확산에 대해 어떻게 생각하시나요??

특정 연령대 아이들의 출입을 제한하는 '노키즈존' 식당이나 카페가 늘어나는 추세 잖아요! 주변에 물어보면 업주의 운영 자유와 다른 손님들의 휴식권이라는 입장과, 명백한 아동 차별이자 기본권 침해라는 입장이 팽팽한데 어느 쪽 의견에 더 공감하시나요?

5개의 답변이 있어요!

  • 안녕하세요. 천지연 어린이집 원장입니다.

    노키즈존이 확산 되어지는 이유는

    예의. 예절. 배려. 마음이해.감정공감. 상대 배려.존중 등이 부족함으로 발생되어짐이 큽니다.

    함께 하는 공동기관에서는 앞서 언급했듯 상대에 대한 배려. 존중. 감정공감. 이해. 예의 등이 필요로 합니다.

    이러한 부분을 무시하고 배제한 부분이 큰 이유는

    부모님들이 아이들의 대한 행동적 지도가 부족함과 부모님들의 뭐 어때 라는 가치관 등의 이유에서 이겠습니다.

    함께 하는 공간은 나 혼자 생활하는 공간이 아니기 때문에 타인을 위한 배려. 존중. 마음이해. 감정공감. 예의 등을

    부모님이 몸써 실천하고 아이들에게 교육적 지도를 행한다 라면 노키즈존이 없어지는 일은 더 이상 생겨나지

    않을 것 입니다.

    채택 보상으로 22.68AHT 받았어요.

    채택된 답변
  • 안녕하세요. 이수정 보육교사입니다.

    노키즈존은 사회적으로 부모가 아이를 낳지 않는 사회적 분위기를 조성할 수 있기 때문에 개인적으로 반대하는 입장입니다. 가게에서 아이들이 조용한 분위기를 가지고, 뛰놀지 않도록 훈육하는 것 또한 하나의 교육일 수 있기 때문에 오히려 부모에게 강한 규제를 하는 것이 맞지 않나 싶습니다.

  • 안녕하세요. 어린이집 원장입니다.

    식당의 권리라고 생각합니다.

    아이들로 인해서 식당이나 카페에 손님이 줄어들고 매출이 줄어들면,

    경제적 손실이 발생합니다.

    즉 영업의 자유라고 보는 입장입니다.

  • 안녕하세요. 김선민 초등학교 교사입니다.

    노키즈존은 업주의 운영 자유와 다른 손님들의 편안함을 존중한다는 점에서 이해는 되지만, 아이를 이유로 출입을 제한하는 것은 아동의 사회적 참여권과 경험 기회를 제한할 수 있어 기본권 침해 논란이 있습니다. 개인적으론 '상호 배려와 선택권'을 중심으로 접근해야 한다고 봅니다.

  • 안녕하세요.

    말씀해 주신 대로, 의견이 팽팽하고 사실 첨예하게 대립하는 부분이라 어느 한 쪽이 맞다고 단정하여 결론을 내리기는 조심스럽습니다. 다만, 노 키즈 존이 생긴 이유를 고려하여 일부 보호자의 인식 개선이 필요함과 동시에 어린이에 대한 차별로 이어지지 않기 위해 노 키즈 존이 확산되지 않았으면 좋겠다는 마음은 듭니다.