앞니가 벌어져서 고민입니다. 교정을 하는 것이 좋을까요? 크라운을 하는것이 좋을까요?
앞니가 많이 벌어져서 걱정인 경우인데
이걸 교정을 해서 고칠수가있고
아니면 이빨을 깎아낸다음 크라운을 쒸울수가 있다는데
어떤게 더 좋은 선택일까요?
크라운은 바로 쒸울수가 없고 이빨을 어느정도는 깎아내야 할 수 있다고 합니다.
5개의 답변이 있어요!안녕하세요. 안상우 치과의사입니다.
벌어진 지하를 치료하는 방법에는 여러 가지가 있습니다 크라운을 씌울 수도 있고 벌어진 부위에 레진으로 치아를 만드는 방법도 있습니다 또한 교정을 하는 방법도 있는데 교정을 할 경우에는 시간이 길어질 수 있고 다시 재발할 수 있을 가능성이 높습니다.
크라운을 하는 경우에는 치아를 삭제하기 때문에 치아의 손실량이 많아질 수 있으면 치아가 시릴 수 있어요.
레진을 부착하는 방법은 치아 삭제를 덜 하면서 원하는 공간을 메꿀 수 있습니다 하지만 내지는 시간이 지나면서 착색이 되거나 색이 변할 수 있으며 탈락할 수 있습니다.
여러 장단점을 비교해 보신 다음에 좋은 치료 방법을 선택하는 것이 좋습니다
안녕하세요. 김철진 치과의사입니다.
치아가 전체적으로 벌어진경우라면 교정을 하시는게 좋지만, 치아 몇개만 벌어진경우라면 크라운이나 라미네이트를 하시는게 좋을것같습니다.
안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.
앞니가 벌어진 정도가 큰 경우에는 교정을 해서 치료가 가능하며, 치아를 일정부분 삭제하고 그 위에 인공 치아 모양을 씌우는 라미네이트 치료가 가능합니다.
빠른 것은 라미네이트이나 치아의 삭제량이 있기에 득과실을 고려하여 선택하길 권합니다.
궁금증 해소에 도움이 되시길 바라며, 도움이 되신 경우 ‘추천’ 부탁드립니다. 감사합니다.
안녕하세요. 최석민 치과의사입니다.
둘다 가능한 치료옵션이고 환자분 선택에 따라 다릅니다.
크라운의 경우 재료를 씌우기 위해 필요한 최소한의 재료 두께가 있기 때문에 그 두께 정도의 치아를 삭제해야 하는 것이 맞습니다.
두 치료에 있어서 단점을 각각 말씀드리면
크라운의 경우 신경치료를 하지 않고 치아를 갈아내게 되므로 치아가 나중에 시릴 수도 있으며, 크라운을 하고나서는 내부 충치가 생기지 않도록 칫솔질에 더 신경쓰셔야 합니다, 비용적인 부분도 고려하셔야 합니다.
교정치료의 경우 잇몸퇴축, 잇몸부종, 골 증식 등의 잇몸과 관련된 부작용이 있을 수 있고 이건 앞니 교정 뿐 아니라 일반적인 교정에 있어서 나타날 수 있는 부작용입니다, 시간이 오래 걸릴 수 있으며 교정이 끝나고도 유지장치를 계속 착용하고 있어야 하는 불편함도 있을 수 있습니다.
