부동산과 금융자산 비중은 어떻게 두는게 이상적인가요?

부모님 세대는 부동산이 최고의 투자라고 하는데 요즘은 예전처럼 무조건 집값이 오른다는 보장이 없다는 이야기도 많습니다. 장기적으로 봤을 때 부동산과 금융자산의 비중은 어떻게 가져가는 게 일반적인지 궁금합니다.

4개의 답변이 있어요!

  • 안녕하세요. 내일도손꼽히는호두과자님.

    정답이 하나로 정해져 있지는 않지만, 실거주 주택을 포함해 순자산 기준으로 부동산 50~70%, 금융자산 30~50% 정도가 일반 가계에 비교적 균형 잡힌 구조입니다.

    2025년 한국 가구의 평균 자산은 실물자산 75.8%, 금융자산 24.2%로 부동산 쏠림이 큰 편입니다. 이는 자산 상승기에는 유리하지만 가격 하락, 대출금리 상승, 급전 필요 시 위험이 커질 수 있습니다.

    집을 마련하는 시기에는 부동산 비중이 일시적으로 70%를 넘을 수 있습니다. 다만 부동산이 80~90%를 차지한다면 추가 저축은 주택 매수보다 예금, 채권, 국내외 ETF, 연금 등 금융자산을 늘리는 데 사용하는 편이 좋습니다.

    은퇴가 가까울수록 현금흐름이 중요하므로 부동산 40~60%, 금융자산 40~60% 정도가 더 안정적입니다. 반대로 소득이 안정적이고 장기 대출 상환 여력이 충분한 젊은 가구는 부동산 비중이 다소 높아도 감당할 수 있습니다.

    비중을 계산할 때는 집값 전체가 아니라 부동산 가치에서 주택담보대출을 뺀 순자산으로 판단해야 합니다. 최소 6개월치 생활비는 주택과 별도로 현금성 금융자산으로 보유하는 것이 중요합니다.

    결국 실거주 주택 한 채는 생활자산으로 인정하되, 추가 부동산 투자 때문에 금융자산이 20% 이하로 떨어지는 구조는 피하는 것이 바람직합니다.

    저의 답변이 도움이 되셨기를 희망합니다.

    채택 보상으로 658베리 받았어요.

    채택된 답변
  • 안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.

    저도 늘 고민하는 부분이기는 합니다.

    제가 생각할 때 가장 좋은 것은

    부동산 30-40퍼센트

    현금성 자산 60-70퍼센트 정도로

    유지하는 것이 좋습니다.

  • 안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.

    부동산은 가급적 순자산의 5~70퍼센트를 넘지 앟도록 하고, 나머지는 예금과 채권, 주식 등 금융자산으로 분산하는 것이 안정적입니다. 대출이 많거나 소득이 불안정하면 부동산 비중을 낮추고 현금자산을 늘리는 것이 좋습니다.

  • 안녕하세요. 최진솔 경제전문가입니다.

    이에 대해서는 여러가지 논란이 있으며 개인적인 생각을 말씀드리자면 적어도 5대 5 가능하다면 7대 3정도를 두는 것이 좋다고 판단됩니다. 우리나라는 부동산 공화국이기에 대부분의 주식 수익률보다 부동산의 수익률이 더 좋습니다. 그렇기에 부동산을 중심으로 금융자산을 사이드로 운영하는 것이 더 좋다고 판단됩니다.

    감사합니다